带有-Xmx的Windows 32位Correto VS Oracle

Question

我正在比较Amazon Correto和Oracle的JRE（Windows 32位），发现它们分配的最大内存不同。

所以，我做了这个示例代码，并在不同的JRE上运行它。结果：

• Amazon Corretto 32位-jre1.8.0_202

  • 不带-Xmx
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：652476416
  • 带有-Xmx1024m
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）： 954466304
  • 使用-Xms1024m
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：1029177344

• Amazon Corretto 64位-jre1.8.0_202

  • 不带-Xmx
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：947388416
  • 带有-Xmx1024m
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：954728448
  • 使用-Xms1024m
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：1029177344

• Oracle 32位-jre1.8.0_202

  • 不带-Xmx
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：259522560
  • 带有-Xmx1024m
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）： 1037959168
  • 使用-Xms1024m
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：1037959168

• Oracle 64位-jre1.8.0_202

  • 不带-Xmx
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：947388416
  • 带有-Xmx1024m
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：954728448
  • 使用-Xms1024m
    • Runtime.getRuntime（）。maxMemory（）：1029177344

代码如下：

public class Main {
   /**
    * @param args
    */
   public static void main( String[] args ) {
     System.out.println( "Runtime.getRuntime().maxMemory(): " + Runtime.getRuntime().maxMemory() ); // JOSE_RENATO Remover
   }
}

那么，为什么在使用-Xmx参数时Oracle的JRE 32位分配更多的内存？

而且，为什么这种行为在64位版本上有所不同？