Question

我正在尝试修复我正在使用的列表中一些损坏的linux路径。

列表：

mylist = ['/root/path/path', '/cat', '/dog', '/root/path/path', '/blue', '/red']

要求：

如果元素不是以'/root'开头，请连接到元素左侧。

到目前为止的代码：

mylist2 = [''.join(x) for x in mylist]

print(mylist2)

预期输出：

['/root/path/path/cat/dog', '/root/path/path/blue/red']

实际输出：

['/root/path/path', '/cat', '/dog', '/root/path/path', '/blue', '/red']

我也尝试过：

mylist2 = [''.join(x) if myroot not x for mylist]

...这会产生语法错误...

关于我在做什么错的任何想法吗？

Answer 1

如果仅使用常规循环，则此方法更简单。列表理解的问题是，您没有对第一个列表的每个元素创建新列表的元素的统一操作。（将列表理解视为map和filter的组合。您可以将一个旧值映射到一个新值，也可以删除一个旧值，但是不能将多个旧值组合成一个一个新值。）

mylist2 = []
for path in mylist:
    if path.startswith('/root'):
        mylist2.append(path)
    else:
        mylist2[-1] += path

（这只是部分正确；它假设mylist的第一个元素实际上将以/root开头，因此如果mylist2[-1]为空，将永远不会使用mylist2 ）

Answer 2

这是一种使用列表理解的方法：

mylist2 = ['/root' + x for x in ''.join(mylist).split('/root') if x]  # if x eliminates the empty split elements

# ['/root/path/path/cat/dog', '/root/path/path/blue/red']

由于您的目标基本上是将所有内容连接在一起，然后按/root进行拆分，因此列表理解这一行就可以做到这一点，并将/root添加到每个元素中。

但是正如您所看到的，仅给出代码，@ chepner的答案就更容易理解和清楚了。仅仅因为列表理解存在并不意味着它应该成为您的首选。

我还要注意，如果您的任何元素中都存在/root（不一定在开头），由于拆分，此代码也会将其分开，因此它不像显式遍历循环那样精确。。如果您想处理这种情况，它将变得非常难看...：

['/root' + y for y in ''.join("_" + x if x.startswith("/root") else x for x in lst).split("_/root") if y]

# eww

使用理解条件有条件地与先前的列表条目连接

2 个答案: