我们有一个要划分的发票模型。作为一个基本示例，它包括：

表格：发票标题

列：HeaderId INT IDENTITY（1,1）已编组的唯一主键

列：InvoiceDate DATETIME

列：MemberId INT聚集索引

列：SupplierId

表格：发票行

列：LineId INT IDENTITY（1,1）已编组的唯一主键

列：HeaderId INT聚集索引（对InvoiceHeads的外键约束）

对InvoiceHeads表进行分区很简单，我们可以在InvoiceDate上完成，但是通常在表中通过HeaderID列将这些表联接在一起。

这是否意味着分区在两个方面都尽可能有效，我们应该对HeaderId上的InvoiceLines进行分区，使其范围与父级InvoiceHeads的分区方式最接近，即

1-100000（大约是2017年的发票日期） 1000001-200000（大致发票日期为2018年） 200000+（大约是当前年份）

如果这是正确的方法，那么我们将不得不每年维护分区以更改范围，以为刚刚过去的一年创建一个新分区。

如果我们同时启用自动创建增量统计信息和自动更新统计信息，那么我的印象也很深刻，触发自动更新的20％更改将特定于每个分区中的卷，因此将有更多机会保留我们的尽可能地更新当前年份的统计信息，而不必对以前的年份数据进行完全扫描。