Objective-C中的布尔类型之间有什么区别？

Question

我尝试在它们之间交换布尔类型，并且它起作用了。但是CFBooleanRef发出了警告。 毕竟它们之间有什么区别？

boolean_t a = true;
bool b = a;
Boolean c = b;
BOOL d = c;
CSSM_BOOL e = d;
_Bool f = e;
CGPDFBoolean g = f;
CFBooleanRef h = g;

Answer 1

BOOL with 64-bit on iOS可以回答大多数问题（我很想将其重复使用，但是这里没有涉及其他几点）。

这个问题的90％由“历史”回答。 C中的布尔值定义为某种整数。那是什么8位？字大小？签？未签名？它们都有些不同，并且多年来，许多框架和系统都定义了自己的规范“布尔”类型。

boolean_t来自Mach内核。 bool在stdbool.h（即C标准库）中定义，并且引用在C99中定义的_Bool类型。

Boolean是旧的Carbon类型。 CSSM_BOOL来自CDSA安全框架。 CGPDFBoolean是一种核心图形类型。

BOOL是Objective-C的一部分（这里的所有其他内容实际上都是C）。有点不同，因为从技术上讲，它的值是YES和NO。但这实际上与其他实践相同。

这里唯一真正突出的是CFBoolRef，这是完全不同的事情。它是对NSNumber对象的引用。它与其他人确实不兼容。

但是潜在的问题是，在C的早期（头30年），没有用于“ true or false”的标准类型，因此创建了很多很多，其中有些非常轻微不同。随着时间的流逝，它们中的许多已经变得用其他术语来定义（例如，BOOL现在通常但不总是定义为bool）。但是他们都有自己的历史，因为没有标准。

Obligatory XKCD

此时您可能会问，谁在乎布尔值有多大？ x = (int)1和x = (unsigned long)1在C语言中做不完全一样的事情吗？是的他们是这样。没关系直到....想象您传递一个指向通过引用更新的布尔值的指针（例如，[NSFileManager fileExistsAtPath:isDirectory:]执行此操作）。那么大小非常非常重要。我在一个项目中遇到了这个问题，其中有人用C编译时将BOOL定义为unsigned char，而使用C ++编译时将bool定义为BOOL。因此，如果true == !false位于标头中，则包含该标头的C和C ++会期望得到不同大小的结果。哦，那里的错误很棒。...onChange失败时，很难调试。