如果保存了引用对象，应该更新引用对象吗？

Question

想象一下以下情况：我们有两个数据库表，即 Tenant 和 House 。租户使用@ManyToOne映射引用房屋。

Tenant tenant = tenantRepository.findById(id).orElseThrow();
House house = tenant.getHouse();

house.setPrice(340_000);
house = houseRepository.save(house); // A new instance is returned by the CrudRepository::save() method

// TODO Is this necessary for further use?
tenant.setHouse(house);

// Further use...
tenant.setAge(23);
tenant = tenantRepository.save(tenant); // Otherwise it is saved with the old reference where house's ID can be null?
...

是否有必要使用新引用的House更新租户？

编辑：为澄清起见，您可以假设实体在上述代码之前已加载（因此处于托管状态）。并且由于此“事务”是Spring @RequestMapping函数的一部分，因此该事务将在其末尾隐式提交。

编辑2：问题是不是，我是否一开始就应该全部保存房子以避免这种情况。这是关于更好地了解对象的管理方式。

_{---但是您也可以告诉我，作为一种常见的做法，我是否应该先更新所有内容并保存到最后？}

Answer 1

关键问题是house和tenant已经被管理的实体吗？

如果是（因为它们被装入了仍在运行的同一个事务中），则涉及的所有House实例都相同，并且您无需在{{1}中设置house }。 但是在那种情况下，您甚至都不需要调用save。

如果它们是分离的实例，是的，您需要致电tenant。 没有它，您将获得异常或覆盖对tenant.setHouse(house);的更改，具体取决于您在关系上的级联设置。

执行所有这些操作的首选方法是：

一次交易内：

• 加载实体
• 根据需要对其进行操作
• 提交交易

JPA将跟踪对实体的更改并将其刷新到数据库，然后才真正提交数据库事务。