Question

我正在使用具有自己的Error对象的自定义javascript模块。我想拦截那些自定义的Error对象并在我的try{} catch{}块中采用适当的路径，以将它们与Javascript内置的Error对象（例如ReferenceError，TypeError等）区分开来。

有点像这样。

try {
    // Some code that might produce a traditional javascript error
    // or one of the errors raised by the module I am using.
}catch (error){
    if(error instanceof ExchangeError){
        // Handle this in a way.
    }else{
        // Probably one of the built in Javascript errors,
        // So do this other thing.
    }
}

因此，在上面的示例中，ExchangeError是属于该特定模块的自定义错误，但是，尽管我在执行此操作时却无法对我的错误运行instanceof error.constructor.name我得到ExchangeError。

我的JavaScript范围根本不了解ExchangeError。所以问题是，如何截获这类Error对象？我敢肯定我可以通过字符串匹配来做到这一点，但只是想检查一下是否有更优雅的方法。

我尝试过的一件事是，我有自己的errors模块，其中存在一些自定义错误，我试图模仿该模块的Error对象：

    class ExchangeError extends Error {
        constructor (message) {
            super (message);
            this.constructor = ExchangeError;
            this.__proto__   = ExchangeError.prototype;
            this.message     = message;
         }
     }

并通过我的errors模块将其导入，但这显然不起作用。

Answer 1

通过实际实现自己的ExchangeError，我实际上所做的事情确实非常糟糕，我用自己的instanceof遮蔽了ExchangeError检查，而ExchangeError实例来自模块，不是我自己的ExchangeError的实例。这就是为什么我的if支票变得沉默的原因。

解决方案就是这样做：

     const { ExchangeError } = require ('ccxt/js/base/errors');

从模块内部导入错误。现在instanceof查找正在工作。我不知道有人可以从这样的模块中导入点点滴滴。

感谢@FrankerZ指出这一点。

拦截和干预JavaScript中的自定义错误对象

1 个答案: