Question

我正在创建一个必须计算玩家统计数据差异的游戏（对于那些好奇的人来说是“ Blood Bowl”），并且编写了例程来实现这一点。但是我担心更改变量可能会更改我不想要的对象。

MyPanel AttackerCell = Frm_Menu.GameBoard.SelectedCell;
MyPanel DefenderCell = this;

int AttackerStrength = AttackerCell.PlayerOnCell.ST;
int DefenderStrength = PlayerOnCell.ST;

if (DefenderStrength > AttackerStrength && AttackerCell.PlayerOnCell.Skills.Contains("Dauntless"))
{
    Random Dice = new Random();
    int DiceResult = Dice.Next(1, 7);

    if (DiceResult + AttackerStrength < DefenderStrength)
    {
        AttackerStrength = DefenderStrength;
    }
}

PlayerOnCell是自定义类型的播放器-并具有一个称为ST（强度）的整数属性

忽略if语句，它们与游戏规则有关，这行代码AttackerStrength = DefenderStength;掌握我的问题。

新分配的AttackerStrength会传播回来并影响AttackerCell.PlayerOnCell.ST吗？如果是这样，我该如何停止呢？

Answer 1

否，因为在这种情况下AttackerStrength被声明为局部变量；仅分配给AttackerStrength 会更改局部变量。然而！这实际上是一个细微的话题：

如果局部变量是一个对象，则将传播对对象的状态的更改，因为只有一个对象；即

SomeObject foo = PlayerOnCell.Foo;
// ...
foo.Strength = 42; // will be seen everywhere; only one object

但是如果本地变量是 struct ，则不会发生，因为将值分配给foo 复制：

SomeStruct foo = PlayerOnCell.Foo;
// ...
foo.Strength = 42; // not propagated - foo is a copy

（顺便说一句，这是避免使用可变结构的好理由-它们是邪恶的！结构很少见，在这种情况下，当您创建一个结构时，应该默认使用readonly struct）。

同样，如果您使用的是“ ref return”和“ ref locals”，那么您最终可能会更改远程状态-但您不能偶然这样做，因为它需要特定的ref语法和最新的编译器：

ref int DefenderStrength = ref PlayerOnCell.ST;
// ...
DefenderStrength = 42; // this will have changed the state inside PlayerOnCell

如果使用“引用返回”和“引用本地”，这也适用于SomeStruct方案：

ref SomeStruct foo = ref PlayerOnCell.Foo;
// ...
foo.Strength = 42; // updates the value from PlayerOnCell

（此时，我们正在混合多个非常高级的概念，因此非常非常罕见，您需要在真实代码中了解最后一种情况；如果您 are < / em>在这个世界上，可以通过说所有struct应该是readonly struct（默认值）或ref struct（如果绝对必须可变）来避免这里的所有混乱-该指导会阻止您触发几乎所有陷阱）

Answer 2

它不会传播回来，因为它是通过值而不是通过引用分配的。

向最初从对象设置的变量分配新值是否会传播并影响对象？

2 个答案: