Question

在SQL（SSMS）中，我正在尝试使用范围表（类似于下面的Point_Lookup）进行查找，而我需要绕过NULL方案。

首先，请使用下面的SQL代码复制有问题的方案：

-- Code for People Data --
Create table #People ([Name] varchar(50) null,Age int null)

Insert into #People VALUES
('George' , 30),
('Clooney' , 18),
('Sandra' , 44),
('Bullock' , 15),
('Adam' , 100)

-- Code for Point_Lookup Data--
Create table #Point_Lookup ([Lower_Limit] int null, [Upper_Limit] int null, [Point] int null)

Insert into #Point_Lookup VALUES
(0, 10, 1),
(10, 20, 2),
(20, 30, 3),
(30, 40, 4),
(40, 50, 5),
(50, NULL, 6)

我尝试下面的代码成功连接两个表并获得期望的点，但[Age]> = 50时除外（由于Upper_Limit显示NULL，因此查找表中的点也显示NULL-期望的结果应为6 ）。

Select ppl.*, point.[Point]
from #People as ppl
left join #Point_Lookup as point 
on ppl.[Age] >= point.[Lower_Limit] and 
ppl.[Age] < point.[Upper_Limit]

我也尝试过使用ISNULL（）替换NULL，但是我意识到当[Age]> = 50（不太清楚为什么）时，这仍然不能联接两个表。

Select ppl.*, point.[Point]
from #People as ppl
left join #Point_Lookup as point 
on ppl.[Age] >= point.[Lower_Limit] 
and ppl.[Age] < isnull(point.[Upper_Limit], point.[Upper_Limit] + 1 + ppl. 
[Age])

当[Age]> = 50（在Upper_Limit中不为NULL）时，是否有办法仅考虑一个条件->（ppl。[Age]> = point。[Lower_Limit]）？也许以某种方式使用CASE？

[年龄]> = 50时，预期结果应显示6点。请帮忙。

Answer 1

您可以尝试使用coalesce()函数，该函数在某些情况下会起作用，因此，如果point。[Upper_Limit]为null，则它将考虑稍后使用

    Select ppl.*, point.[Point]
    from #People as ppl
    left join #Point_Lookup as point 
    on ppl.[Age] >= point.[Lower_Limit] 
    and ppl.[Age] < coalesce(point.[Upper_Limit], point.[Lower_Limit] + 1 + ppl. 
    [Age])

Answer 2

如果NULL意味着应该避免该情况，那么您可以使用OR来精确地写成这样：

Select 
    ppl.*, 
    point.[Point]
from 
    #People as ppl
    left join #Point_Lookup as point on 
        ppl.[Age] >= point.[Lower_Limit] and 
        (point.[Upper_Limit] IS NULL OR ppl.[Age] < point.[Upper_Limit])

尝试：

isnull(point.[Upper_Limit], point.[Upper_Limit] + 1 + ppl.[Age])

如果point.[Upper_Limit]是NULL，那么任何加法也将是NULL，这就是为什么它不能正确加入的原因。您应该删除point.[Upper_Limit]并离开1 + ppl.[Age]，它会起作用，但是使用OR 会更好地使用索引（如果有）。

Answer 3

尝试一下

Select ppl.*,
(select top 1 point from #Point_Lookup where ppl.Age>=Lower_Limit and ppl.Age<=(case when Upper_Limit is null then ppl.Age else Upper_Limit end) ) from #People as ppl

Answer 4

这种结构的问题是，您可能会在范围内缺少或重叠，在这种情况下，也可能会造成混淆，对于等于某个限制之一的值，应该是正确的点...

我经常这样做，只有一个限制，边界是由上一条和下一条记录定义的，没有办法缺少超出范围的值

Create table #People ([Name] varchar(50) null,Age int null)

Insert into #People VALUES
('George' , 30),
('Clooney' , 18),
('Sandra' , 44),
('Bullock' , 15),
('Adam' , 100),
('Lio' , 4)
-- Code for Point_Lookup Data--
Create table #Point_Lookup ([Limit] int not null,[Point] int null)

Insert into #Point_Lookup VALUES
(0, 1),
(10, 2),
(20, 3),
(30, 4),
(40, 5),
(50, 6)

SELECT *
FROM
#People P
CROSS APPLY (
    SELECT TOP 1 Point 
    FROM #Point_Lookup L 
    WHERE P.Age >= L.Limit
    ORDER BY Limit DESC
) L

drop table #people
drop table #Point_Lookup

如何使用JOIN绕过查找表中的NULL？

4 个答案: