这是一个基本问题，对于许多人来说可能听起来似乎太明显了，但我感到困惑真是太糟糕了。< / p>
这里是Quora user says。现在我很清楚采样率是什么-声音信号的采样数（在一秒内）就是采样率。
现在我的疑问是-这个汇率应该与量化无关，对吧？
关于位深度，量化是否取决于位深度？与32位（2 ^ 32级）和64位（2 ^ 64级）一样。还是其他？
和比特率，一秒内传输的位数是多少？如果我的音频文件说320 kbps，那真的是什么意思？
我认为读者对我在比特率和比特深度在什么地方感到恐慌方面有一定了解？
编辑：如果您使用过Linux OS和gstreamer框架，还请查找this question。
答案 0 :(得分：1)
现在我的疑问是-这个比率应该与 量化吧？
错了。采样是导致量化的过程。顾名思义，采样是指以规则的时间间隔对（通常）连续信号（例如音频）进行采样（幅度）并将其转换为不同的表示形式。在数字信号处理中，此表示是离散的（不连续）。此过程的一个示例是wave文件（例如，录制您自己的声音并将其保存为wav）。
关于位深度，量化是否取决于位深度？如 32位（2 ^ 32级）和64位（2 ^ 64级）。还是什么 还有吗？
是的。例如，CD格式的位深度为16（每个样本16位）。位深度是声音（波形）文件格式的一部分（以及通道数和采样率）。 由于声音（以纯正弦音为准）具有正负两个部分，因此我认为您可以使用16位来表示（2 ^ 16/2）振幅电平。
和比特率，一秒钟内传输的位数是多少？如果我 音频文件说320 kbps的意思是什么？
是的。比特率通常在网络传输的背景下有意义。 320 kbps ==每秒320000位。 （对于千位，您乘以1000，而不是1024）
答案 1 :(得分：1)
让我们举一个切实可行的示例'Red-book' CD audio
16 * 44100 * 2 = 1411200位/秒诸如MP3或AAC之类的压缩音频流有些曲折。其中，比特率，采样率和比特深度之间存在非线性关系。比特率通常是每秒的最大速率，编解码器的效率取决于内容。