Question

我有一个带有枚举长度单位的类。

class LengthUnit
{
public:
    enum Value
    {
        IN,
        CM,
        FT
    };
    static double convert(double value, Value from, Value to){
        if (from == to) return value;
        return value * getScale(from)/getScale(to);
    }
    constexpr LengthUnit(Value value) : value(value) {}

    bool operator==(LengthUnit lUnit) const { return value == lUnit.value; }
    bool operator!=(LengthUnit lUnit) const { return value != lUnit.value; }

private:
    static double getScale(Value value){
        switch (value){
        case IN: return 2.54; // 1 in = 2.54 cm
        case FT: return 30.48; // 1 ft = 30.48 cm
        case CM: return 1;
        default:
            throw QException();
        }
    }
    Value value;
};

在第6行检测到错误。

error: expected identifier before ',' token
         IN,
           ^

如果我将变量的名称从IN更改为INCHES，错误就会消失。

是什么导致此错误？据我所知，IN不是C ++或Qt的关键字，那么为什么名称会引起问题？

Answer 1

您尚未指定要包含的其他头文件，因此实际上不可能给出任何明确的答案。

但是，您可以做一些事情来解决名称冲突：

由于显然有其他内容正在定义IN预处理程序宏，因此您可以执行以下操作：#define IN whatever之后的所有#include来查看是否您的编译器将生成一条错误消息，说明定义它的其他位置。
如果这不起作用，则可以让编译器生成经过预处理的输出（通常通过诸如-E之类的命令行选项）。然后，您可以检查它以查看被IN取代了什么，这可能会为您提供线索来源。
在源文件（.cpp或.cc中，您可以在所有#undef IN之后添加#include，以取消定义较早的实例，因为您大概是不需要较早的定义。（但是，不要在头文件中执行此操作。这样做可能会引起将来的问题。）
只需重命名常量即可。正如我在评论中提到的那样，应将全大写名称用于预处理器宏（并且仅用于），以避免名称冲突。不幸的是，这种做法在以全大写形式命名 constants 时被破坏了，但是我认为为预处理器宏设置一个单独的命名空间更加有用。

为什么命名枚举值“ IN”会导致语法错误？

1 个答案: