Question

class Movie {
    public void play() {
        System.out.println("playing movie");
    }

}

class DVD extends Movie {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("playing dvd");
    }

    public void menu() {
        System.out.println("showing menu");
    }

}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Movie m = new DVD();
        m.play();
        m.menu(); //error
    }
}

据我了解，m是DVD对象。因此，它会打印出“正在播放DVD”。但是为什么

m.menu()

如果未从父类Movie覆盖它，给我一个错误吗？抱怨我在Movie类中没有menu（）方法。

此外，在这种情况下，您将某些对象声明为

Parent obj = new children();

像这样吗？当您要确保子类中的方法是被父母取代？如果是这种情况，为什么不直接在父类中创建方法 “抽象”甚至使父作为接口？我的标题可能会引起误解，但是这种行为被称为“向上投射”吗？或多态？j

Answer 1

当您看到Movie m = new DVD()时，您即人知道m是DVD。但是编译器并不知道-它只知道这是电影，因为这就是您告诉它的一切。因此，当看到m.menu()时，它将在Movie上寻找该方法，但找不到。它不会分析您的代码来确定m实际上是Menu的子类，尤其是DVD的子类，并且该确实具有menu()。它只考虑Movie m，因此抱怨Movie没有方法menu()。

在Java中，这种情况一直发生，您可能会遇到类似这样的行：

List<Foo> myList = new ArrayList<>();

请参阅"What does it mean to 'program to an interface'?"关于为什么要这样做的信息。但对于您的问题，请特别注意ArrayList定义了List中未定义的方法trimToSize()。如果您如上所述声明myList，则将无法调用myList.trimToSize()。

Answer 2

我希望这会有所帮助：

就像人们评论的那样，产生错误的原因是因为m被（您）定义为电影。实际上，作为DVD（也是电影）并不矛盾，因此可以正常工作。

将子对象当作父对象存储的原因有很多，例如，如果您希望对属于一个父类的不同子对象（例如DVD，BluRay，盒式磁带等）进行统一处理

您可能还希望Movie本身具有功能，因此将其抽象化对您没有用（想象您正在设计游戏，并且想说Orc和Uruk-Hai，它们是兽人，您仍然希望两者都能独立发挥作用。

最后，不确定这是否是您感兴趣的内容，通过查找“访客模式”，它可能与您最后要问的内容有关。

Answer 3

电影m =新DVD（）;

由于运行时多态性，

在运行时保留子实例，但是Java是静态/结构类型编程，因此它始终严格维护其类型，因此 Movie 对象始终会找到其结构属性。因此，电影对象 m 在运行时找不到 menu（）方法。因此，如果要实现此目标，则必须执行以下操作

DVD m =新DVD（）;

或

对象m =新DVD（）;

（（（DVD）m）.menu（）;

或

电影m =新DVD（）;

DVD d =（DVD）m; m.menu（）;

但是，如果Java是动态类型编程（其中Duck类型用于在运行时解析对象结构），您的想法是正确的。

有关type的更多详细信息，请阅读here

继承中的Java Upcasting或多态性

3 个答案: