Question

我在Spring Boot中浏览了与测试相关的各种在线教程，并对测试的引用方式感到困惑。

有些文章将使用@WebMvcTest注释的控制器测试称为Unit Test，而另一些将其称为Integration Test。不知道哪一个是正确的。

相同的问题适用于使用@DataJpaTest的存储库层测试。

我已经在我的应用程序中编写了以下两个测试，一个用于控制器，另一个用于存储库。

在底部，我对这两个都有一些疑问。请指导。

UserControllerTest.java

@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(UserController.class)
public class UserControllerTest {

    @Autowired
    private MockMvc mockMvc;
    @MockBean
    private UserRepository userRepository;

    @Test
    public void signUp() throws Exception {
        this.mockMvc.perform(get("/signup")).andExpect(status().isOk());
    }

}

UserRepositoryTest.java

@RunWith(SpringRunner.class)
@DataJpaTest
public class UserRepositoryTest {

    @Autowired
    private TestEntityManager entityManager;
    @Autowired
    private UserRepository userRepository;

    @Test
    public void whenFindByName_thenReturnEmployee() {
        // given
        User u = new User();
        u.setName("ab");
        u.setEmail("ab@cd.com");
        entityManager.persistAndFlush(u);
        // when
        Optional<User> user = userRepository.findById(1L);
        // then
        assertTrue(user.isPresent());
    }

}

我的问题是：

注释@WebMvcTest, @DataJpaTest或@SpringBootTest是确定测试类型（Unit还是Integration）还是在测试中使用@MockBean确定吗？
假设UserControllerTest.java是单元测试，我们在这里使用userRepository模拟@MockBean private UserRepository userRepository依赖关系，而在UserRepositoryTest.java中使用@Autowired private UserRepository userRepository自动装配。为什么??

Answer 1

为什么需要弹簧来进行单元测试？您只能使用Mockito来这样做，而无需启动spring上下文。这里对此进行了详细解释和讨论：https://reflectoring.io/unit-testing-spring-boot/

在使用@MockBean时，这也让我感到困惑！是将其视为单元测试还是集成测试？我认为，即使我们使用的是模拟bean，但我们仍在spring上下文中运行，对我而言，这是一个集成测试（因为单元测试不需要在其中运行任何spring上下文）。布兰登提到的同一站点认为@MockBean是集成测试https://www.baeldung.com/java-spring-mockito-mock-mockbean。

Image from above site

来自布兰登的回复：“集成测试不应包含任何模拟，并且两种测试都应单独运行。”

如果您要测试从控制器一直到DB的api，但又要排除其他系统（如kafka或外部微服务）怎么办？您将如何实现？您肯定需要@MockBean。这是一个集成测试，即使它具有模拟的bean。

总结（根据我的经验以及几天来搜索和阅读大量矛盾信息后得出的结论）。这是我的意见：

我要说的是，尽可能避免使用spring进行单元测试，而只使用Mockito或不需要spring上下文的其他框架。例如，为服务类编写测试以测试某些计算逻辑时，我们不需要spring上下文，这是PURE单元测试。
我们仍然可以为控制器类编写PURE单元测试。我们可以通过调用控制器中的方法来做到这一点，然后断言这些方法达到了预期的效果（例如，使用正确的参数..etc调用正确的基础方法）。基本上为服务类编写单元测试时，方法相同。（如果以下类型的测试已经涵盖了这些内容，也许就不需要这些？）
我们仍然可以在没有任何Spring上下文的情况下为api编写纯单元测试。这描述了here。我尝试了，对我有用。我将代码粘贴在帖子的末尾。
在春季环境中运行测试时，这被认为是集成测试，即使您使用的是@MockBean。一个例子：如果我们要测试从控制器一直到的api 数据库，但我们想排除其他系统（例如kafka，电子邮件或其他外部微服务）。我们将如何实现这一目标？我们肯定需要@MockBean。尽管这是一个集成测试使用一些模拟豆。
我认为最令人困惑的部分是仅在测试api层时 使用spring作为问题中的UserControllerTest （我就是说调用api并确保它返回正确的状态代码和响应格式）。那被认为是单元测试还是整合测试？它不是单元，因为单元测试不需要弹簧要在其中运行的上下文。实际上是介于单元和集成测试。该资料很好地解释了这个概念 https://blog.marcnuri.com/mockmvc-spring-mvc-framework/（更具体地说是MockMvc独立设置），我认为，然后返回到在哪里进行这些测试的团队（在单元中测试文件夹，在集成测试文件夹中，在另一个文件夹中？）另外，还需要使用良好的命名约定来避免任何与纯单元测试或相同的纯集成测试混淆类。从我所看到的，大多数团队都考虑这些单元测试，但是我不确定这是否是最佳做法！
```
//unit test to call an api using MockMvc and mockito only
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class UserControllerTest {

private MockMvc mockMvc;
@Mock
UserService userService;
@InjectMocks
UserController controllerUnderTest;

@Before
public void setup() {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
    mockMvc = MockMvcBuilders.standaloneSetup(controllerUnderTest).build();
}

@Test
public void testGetUser() throws Exception {

    //given:
    when(userService.getUser(.......)).thenReturn(....);

    //when:
    String url = "http://localhost:8081/api/ ....your url";

    //then:
    this.mockMvc.perform(get(url)).andDo(print()).andExpect(status().isOk());
}
```
}

希望有帮助，请告诉我是否有更好的意见，因为我为此付出了很多努力:)

Answer 2

使用Spring Boot进行单元测试和集成测试之间的主要区别在于，单元测试可以独立运行，而集成测试将在执行开始之前引导Spring上下文。

要单独运行，需要根据要测试的控制器模拟依赖项。这样，您就可以端对端地测试非常具体的测试用例，而不必担心数据库或服务的开销。因此，使用注释@MockBean。

因此，集成测试着重于集成应用程序的不同层，例如数据库。大多数人都使用内存数据库（例如H2）来测试其存储库。集成测试不应包含任何模拟，并且两种测试都应单独运行。

资源：https://www.baeldung.com/spring-boot-testing

Spring Boot中的单元测试或集成测试

2 个答案: