我一直在使用Dojo和Dijit超过一年来开发基于浏览器的IDE。 Dojo是一个很棒的框架。但是使用Dojo创建类似IDE的界面很麻烦，除非你是一名CSS超人，否则会浪费很多时间。我对HTML5，JavaScript和CSS有很好的理解。构建我需要的UI需要通过反复试验找到的几个CSS黑客攻击。没有系统的方法从UI设计到实现，我害怕改变UI布局，因为任何简单的更改都可能破坏UI，主要是通过向Dijit窗格添加不相关的滚动条，我不需要它们。 （复杂的UI有4-5级嵌套窗格，主要包括边框容器和内容窗格）
最近我遇到了SproutCore和Cappuccino，它们都有很棒的设备，它们的外观和感觉更基于桌面。已经有几个讨论将这两者相互比较。但是他们都没有谈到从UI设计到实现的系统性和快速性如何？理想情况下，我应该能够实现我想要的UI不超过几天（假设我知道框架），并且将来更改它们应该很容易。
Dojo的另一个难点是我必须直接使用DOM，才能附加和删除dijit小部件。虽然我确实希望保持这种灵活性，但我希望我可以使用更高级别的抽象来定义应用程序UI。我在SproutCore和Cappuccino中读到了关于MVC的内容，但我想知道在实践中提供的抽象层是否会加速UI开发？或者提供的图层是一个奇特的架构，只会增加代码的可读性？如果我使用这些抽象构建我的UI，我会失去对DOM的直接访问吗？
干杯， Navid
答案 0 :(得分：4)
卡布奇诺的含量更高。你用Objective-J编写，而不是HTML / CSS / JavaScript。我个人不推荐它，因为Objective-J是一种小众语言，你会被所有人都不了解的东西所困扰。您会发现查找问题的答案会更加困难，而其他人在维护代码时会遇到更多困难。
但是，由于它是高级别的，它确实可以保护您免受“标准”（即HTML / CSS / JavaScript）编程的苦差事。因此，您应该能够更快速，更轻松地开发UI，但您必须学习Objective-J的细节。总而言之，我想这里并不多见。
另一方面，SproutCore是基于HTML / CSS / JavaScript的，因此您不必重新学习基础知识。它遵循分离UI和数据问题的MVC模型，因此编程UI应该更容易。我的个人建议是坚持使用Dojo - 1.6已经问世，它具有变更跟踪，状态跟踪和支持。 1.7即将来临。 MVC模块正在快速改进。下一个版本2.0将非常棒。它正在积极发展，所以你不会落在后面。
Dojo还可以与Closure Compiler的高级模式一起使用，以制作用于部署的高度紧凑，高度优化，完全混淆的构建。其他基于JavaScript的框架不具备适应性。
答案 1 :(得分：3)
卡布奇诺绝对不仅仅是提高可读性。如果你不想在Cappuccino有东西有滚动条，不要给它一个。这几乎是故事的结尾，也是使用这种框架的一大优势。根据我的经验，HTML和CSS只是一个无休止的故障排除会话。随着卡布奇诺咖啡的发展，你可以去那里，并留在那里。在浏览器中也是如此（大多数情况下）。
此外，如果您选择，您可以使用Interface Builder和Cappuccino的nib2cib实用程序构建您的用户界面。这使得初始布局以及随后随后的按钮和控件的使用变得微不足道。
答案 2 :(得分：-1)
您是否考虑过jQuery和jQuery UI？