Question

我的http-proxy-middleware东西遇到了问题。我正在使用它将请求代理到另一个服务，即可能会调整图像大小等。

问题在于，多个客户端可能多次调用该方法，从而在原始服务上创建踩踏事件。我现在正在研究（某些服务称为request coalescing，即清漆）一种解决方案，该解决方案将调用该服务一次，等待响应并以相同的签名“排队”传入的请求，直到第一个完成为止，并且一次返回所有结果...这与“缓存”结果不同，因为我想防止同时调用后端多次，而不必缓存结果。

我正在尝试寻找类似的名称，还是我想念其他人已经解决的某些东西...但是我找不到任何东西...

由于用例对于反向代理类型设置来说似乎很“基本”，所以我本来希望在搜索中找到很多匹配项，但是由于问题空间非常通用，所以我什么也没得到...

谢谢！

Answer 1

我的一位同事帮助了我 hack 我自己的答案。目前，它已用作特定GET端点的（快速）中间件，并且基本上将请求散列到映射中，开始一个新的单独请求。并发的传入请求被散列，检查并遍历单独的请求回调，从而被重用。这也意味着，如果第一个响应特别慢，那么所有合并的请求也是如此

这似乎比将其入侵到http-proxy-middleware中要容易得多，但是，哦，这可以完成工作：）

const axios = require('axios');
const responses = {};
module.exports = (req, res) => {
  const queryHash = `${req.path}/${JSON.stringify(req.query)}`;
  if (responses[queryHash]) {
    console.log('re-using request', queryHash);
    responses[queryHash].push(res);
    return;
  }

  console.log('new request', queryHash);
  const axiosConfig = {
    method: req.method,
    url: `[the original backend url]${req.path}`,
    params: req.query,
    headers: {}
  };
  if (req.headers.cookie) {
    axiosConfig.headers.Cookie = req.headers.cookie;
  }
  responses[queryHash] = [res];
  axios.request(axiosConfig).then((axiosRes) => {
    responses[queryHash].forEach((coalescingRequest) => {
      coalescingRequest.json(axiosRes.data);
    });
    responses[queryHash] = undefined;
  }).catch((err) => {
    responses[queryHash].forEach((coalescingRequest) => {
      coalescingRequest.status(500).json(false);
    });
    responses[queryHash] = undefined;
  });
};

Node.js代理请求合并

1 个答案: