Question

我目前正在用C编写自定义外壳脚本。为了执行命令，我使用execvp（）函数。例如：

if((execvp(args[0], args)) == -1) //args is a char **array containing the commands arguments
{
    printf("ERROR: Wrong command\n");
    exit(EXIT_FAILURE);
}

问题是，当两个命令之间用“ &&”分隔时，如果第一个命令未执行（因此execvp将返回-1），则整个过程必须中断，然后再转到下一个命令。例如，如果我写了“ << strong> 一些随机错误命令 && ls”，它就可以正常工作。

尽管，如果我写了“ ls << strong> 一些随机错误路径 && ls”之类的东西，execvp（）将正常执行，并显示以下消息：< / p>

ls：无法访问“ ...”：没有此类文件或目录

然后它将转到下一个命令。显然，在那种情况下execvp（）不会返回-1。

在这种情况下，execvp（）是否还返回其他任何值？如果没有，如何在执行命令之前检查路径是否存在？

编辑我只检查status的值（在父级等待子级终止时由wait（＆status）生成）。如果它不为零，则表示该命令未执行。

Answer 1

在这种情况下，execvp（）是否还返回其他任何值？

execvp在这种情况下不会返回 any 值，因为它成功运行了您要求的命令。除非已成功执行ls，否则您将无法从ls收到错误消息。您可能打算使&&不仅在exec故障时短路，而且在成功执行的exec上短路，其中exec进程返回非零状态代码（如wait / {{1所示） }}。

如果没有，如何在执行命令之前检查路径是否存在？

通常来说，这没有任何意义。 shell对运行的命令如何解释其参数进行假设是不正常的，例如其中之一应该是现有文件的名称。即使您 did 有这种特殊情况，它也会受到竞争条件的影响（shell检查时该文件存在，而waitpid运行时该文件不存在，反之亦然）。

Answer 2

尽管如此，如果我写类似“ ls <一些随机错误的路径> &&   ls“，execvp（）将正常执行，并显示以下消息：


ls：无法访问“ ...”：没有此类文件或目录


然后它将转到下一个命令。显然，在这种情况下execvp（）   不返回-1。

execvp()的返回值报告是否成功执行了替换过程映像。它与任何替换的退出状态没有关系。当然，它只会在无法用新的映像替换当前过程映像时完全返回。这是它唯一可行的方法，因为必须先成功加载并启动替换映像，然后才能确定其退出状态，并且此时先前的映像不再可用于返回到。

在这种情况下，execvp（）是否还返回其他任何值？

否。

如果没有，在执行命令之前如何检查路径是否存在？

那是错误的策略。您的外壳将需要知道如何验证所有可能执行的每个命令的操作数，以便在一般情况下能够正常工作。对于允许执行任意程序的外壳来说，这根本是不可能的。

您需要做的是通过wait或waitpid获取第一个进程的退出状态。如果您正在远程进行此操作，那么您已经在使用其中一个来等待第一个进程的终止，然后再启动第二个进程，并且自然地，您无法确定退出状态，直到该进程真正终止为止。 wait()和waitpid()函数可以分别提供一个int“状态”代码，您可以从中提取有关终止过程的各种信息，包括正常终止的过程信息。退出状态。

如果路径错误，execvp（）返回值

2 个答案: