在Dotnet核心中，有两个内置服务器Kestrel和HTTP.sys。
我想知道这两个服务器之间的区别，以及何时在性能，可靠性，微服务友好性等方面使用特定服务器。
答案 0 :(得分：1)
主要区别在于HTTP.sys仅是Windows，而kestrel也可以在linux上运行。这也意味着HTTP.sys仅需很少的设置即可与Windows身份验证“开箱即用”一起工作，而Kestrel需要更多的设置才能进行设置。在性能方面，它们与http.sys相似，因为它针对Windows进行了优化，但速度更快。 IIS的基础也是HTTP.sys。
可靠性不仅取决于服务器，还取决于其所在的基础设施。 IE，如果您将两者都与kubernetes一起放置在docker中，则它们将是可靠且可扩展的，因为您将拥有处理这一部分的容器。
现在我在两者上都具有微服务，它们非常友好，我将它们用于不同的目的和环境，具体取决于所讨论的服务。
还要提及的是，对于面向公众的服务，无论如何我都使用反向代理，我不熟悉二者在该角色中的作用。话虽这么说，Microsoft建议HTTP.sys如果您有一个前端服务，因为它对开箱即用的攻击更具弹性，但是就像我说的那样，因为我的服务位于处理这些请求的反向代理之后，因此无法验证声明。
希望这会有所帮助