Question

我正在查看我目前正在处理的公司中的一些代码，我在*.cpp文件中看到了一些（不是很多）静态全局变量的声明（例如，存储一个监听器列表））.h/.cpp文件属于某个类。如果一个变量（静态或其他）只由类本身使用，我总是声明它是私有的。

这比声明变量私有更有优势吗？这是不好的做法吗？或者，在声明仅由类使用的静态变量时，这是正常的吗？

编辑：在我的问题中，我问过静态，但是如果它是.cpp文件中的非静态全局变量而不是它是该类的私有成员呢？这是不好的做法还是认为好吗？在这种情况下有什么好处吗？

Answer 1

这种方式的主要优点是减少了* .h文件中“不必要”的内容。这可能会略微改善文件或修改时的编译时间和/或重建复杂性，并且可能使头文件更容易阅读。

（在我看来，这些优点很小，而且我通常更喜欢将逻辑上与某个类相关的东西放在该类的范围内。）

但是，不推荐使用静态全局变量，而在C ++中则不合适。如果没有其他适当的范围，则应使用匿名命名空间。

// Instead of this:
static std::list<MyClass*> MyClass_population;

// Do this:
namespace { // anonymous
    std::list<MyClass*> MyClass_population;
}

Answer 2

从风格的角度来看，这可能会，也可能不会，但风格是主观的。

从技术角度来看，存在一些差异：

                             +----------------+-------------+
                             | Private Static | File Static |
+----------------------------+----------------+-------------+
|   Visible by includers     |       Yes      |     No      |
+----------------------------+----------------+-------------+
|   Accessible to friend     |       Yes      |     No      |
+----------------------------+----------------+-------------+
|  Accessible to all in TU*  |       No       |     Yes     |
+----------------------------+----------------+-------------+
| Require #include in header |       Yes      |     No      |
+----------------------------+----------------+-------------+

*TU: Translation Unit (roughly put: the source file after include resolution)

因此，从技术上讲，文件范围内的static变量（或匿名命名空间中的变量）可以更多私有，除了它跟随它的所有代码都可以看到源文件（稍微改变了可访问性）。

我个人更喜欢这些目标的原因。我倾向于将我的标题尽可能地保留为空，因为它使更改对客户端没有任何影响更容易（并且我大多数时候都是客户端！）

注意：如果我忘记了差异，请告诉/编辑

Answer 3

静态仅表示您希望变量在该文件中可用，对于私有，它仅表示该类。在某些情况下，它们大致相同，但我倾向于先选择静态，因为它是一个编译时变量而不是运行时自动变量。虽然这取决于编译器优化。

Answer 4

我通常在有一个函数或变量时，我希望在驻留在同一文件中的类之间共享。在Java中，我认为这可以（我在这里猜测）通过内部类实现。我认为只要头文件的外部用户可见界面不依赖于它们，它就是无害的。

Answer 5

没有static全局变量这样的东西：你所看到的是具有文件范围的static变量。（至少，我的C ++老师没有把这些称为全局;我不确定标准称这些是什么。）

然而，它们具有全局变量的所有优点以及全局变量的所有缺点，除了一个：如果它们具有相同的名称，它们不会相互冲突。

例如，以下内容不会链接：

// in a.cpp
static int a;
int b;

// in a.cpp
static int a;
int b;

因为全局符号b出现两次。但是，a没有问题。

与static类变量的区别在于它们出现在标题中，因此更改，删除或添加它们需要重新编译所有客户端代码。

Answer 6

与您一样，我通常更喜欢在class static文件中使用.h而不是static文件中的全局.cpp。

但是，当我更喜欢全球static时，会有一个场合。这是因为它无需在#include文件中使用static指令（以访问.h变量类型的声明）。

未显示的私有成员变量与源文件中的全局变量

6 个答案: