Question

我有一个基于时间的算法，在某些情况下，来自不同观测值的两个发射可能在同一时刻发生。

请参见下面的代码：

   int moment = ...; //calculated
   Observable.timer(moment, unit)
    .takeUntil(messages) 
    .map(e -> new Action())

messages的观察值在Schedulers.computation()上执行，就像计时器一样。

当消息与计时器同时出现时，该行为是随机的。有时会发出新的Action，有时则不会，takeUntil(messages)优先。

我需要对此行为进行完全控制。当然，我可以向moment添加几毫秒，就像这样，它将总是在messages之后执行，但这不是我想要的。

如何告诉RxJava messages比计时器优先？

更新：

为澄清这个问题，我添加了此测试，该测试每次执行都会成功

    //before launching the test
    RxJavaPlugins.setComputationSchedulerHandler(scheduler ->
                        new TestScheduler());


    @Test
    public void rx_precedence() {

        int moment = 5;
        Observable<Long> messages = Observable.timer(moment, TimeUnit.SECONDS);
        TestObserver<Long> testObserver = Observable.timer(moment, TimeUnit.SECONDS)
                .takeUntil(messages)
                .test();

        scheduler.advanceTimeTo(moment, TimeUnit.SECONDS);
        testObserver.assertNoValues();
        testObserver.assertTerminated();
    }

在相同的moment上，执行takeUntil并且不发出任何值。

但是在服务器上，在现实世界中，当je JVM同时执行多项操作时，timer可能优先于takeUntil。

我需要一种使该优先级在任何环境下都稳定的方法，以便在messages同时用完timer发出值时不会发出任何值。

Answer 1

您猜到Observable.amb()， http://reactivex.io/documentation/operators/amb.html

更新：好的，问题现在更加清楚了。也许Scheduler.single()会有所帮助。

Rx-java 2：如何设置可观察对象之间的优先级？

1 个答案: