我正在遍历二叉树中节点的子级,并检查locked
属性。如果任何子级锁定状态为False
,则返回False
,否则返回True
。我似乎找不到在代码中放置return
语句的正确方法。请注意,lock
函数的输入是节点对象。
class BinaryTree():
def __init__(self, value, lock=False):
self.locked = lock
self.value = value
self.left = None
self.right = None
def lock(self, node_object):
"""lock a node if the descendants are locked using post-order traversing"""
flag = True
if node_object.left:
if node_object.left.locked == True:
print(
f'>>> Left child: {node_object.left.value}. Locked?: {node_object.left.locked} <<<')
self.lock(node_object.left)
else:
flag = False
print(
f'>>> Children Node: {node_object.left.value}\tstate: {node_object.left.locked}. Lock failed <<<')
if node_object.right:
if node_object.right.locked == True:
print(
f'>>> Right child: {node_object.right.value}. Locked?: {node_object.right.locked} <<<')
self.lock(node_object.right)
else:
flag = False
print(
f'>>> Children Node: {node_object.right.value}\tstate: {node_object.right.locked}. Lock failed <<<')
return flag
# test the functions
if __name__ == "__main__":
BT = BinaryTree(None)
count = 0
lock_state = False
nodes = [34, 2, 1, 6, 8, 9, 56, 99, 150, 45, 3]
for item in nodes:
BT.add_node(item, lock_state) # test add_node
node = BT.find_node(56) # test find_node function
if node is not None:
status = BT.lock(node)
print(status)
status
始终为True
,即使执行了else
语句。
答案 0 :(得分:1)
要获得正确的递归,让我们看一下基本情况:
left
存在并已解锁,则返回False right
存在并已解锁,则返回False 对left
和right
的检查应以递归方式进行:
def is_locked(self):
return self.locked and (not self.left or self.left.is_locked()) and (not self.right or self.right.is_locked())
由于and
和or
是短路运算符,因此仅检查需要检查的树。请注意,与您的原始代码不同,我们使用子代调用中的返回值。
根据评论,您可以使用内置的all
来概括这种方法。虽然这种方法对二叉树不是特别有用,但是可以很好地推广到任意n元树:
def is_locked(self):
return self.locked and all(node.is_locked() for node in (self.left, self.right) if node)
n元树可能具有可变的序列属性self.children
而不是(self.left, self.right)
。
答案 1 :(得分:1)
每次对递归函数的新调用都会将该函数的新实例放入堆栈中,并带有自己的局部变量副本。
您正试图像对待某个全局变量一样操作flag
,但是它对于每个lock()
的调用实例而言都是局部的。请注意,这是一件好事-如果您有多个对象,它们肯定不应该共享相同的flag
。并且在某些情况下,将flag
更改为类的属性仍然是有问题的。
您在正确的位置上,尝试返回结果,但是当您使用self.lock()
进行递归调用时,这些调用将返回该部分的结果,因此您应该捕获返回值并处理正如其他人所建议的那样。
即flag = self.lock(node_object.left)
,而不仅仅是调用self.lock(node_object.left)
。我建议将flag
重命名为result
,因为这确实是这样:保存结果的变量。
作为一项改进,您无需将结果分配给flag
/ result
并在最后将其返回-因为您不使用flag
而是返回结果-可以将所有flag = <something>
语句更改为return <something>
语句。没有规则禁止有多个return语句,尽管某些纯粹主义者可能出于特定原因不喜欢它。