如何在递归python函数中正确放置返回值

时间:2019-02-11 04:04:14

标签: python python-3.x binary-tree

我正在遍历二叉树中节点的子级,并检查locked属性。如果任何子级锁定状态为False,则返回False,否则返回True。我似乎找不到在代码中放置return语句的正确方法。请注意,lock函数的输入是节点对象。

class BinaryTree():
    def __init__(self, value, lock=False):
        self.locked = lock
        self.value = value
        self.left = None
        self.right = None

    def lock(self, node_object):
        """lock a node if the descendants are locked using post-order traversing"""
        flag = True
        if node_object.left:
            if node_object.left.locked == True:
                print(
                    f'>>> Left child: {node_object.left.value}. Locked?: {node_object.left.locked} <<<')
                self.lock(node_object.left)
            else:
                flag = False
                print(
                    f'>>> Children Node: {node_object.left.value}\tstate: {node_object.left.locked}. Lock failed <<<')
        if node_object.right:
            if node_object.right.locked == True:
                print(
                    f'>>> Right child: {node_object.right.value}. Locked?: {node_object.right.locked} <<<')
                self.lock(node_object.right)
            else:
                flag = False
                print(
                    f'>>> Children Node: {node_object.right.value}\tstate: {node_object.right.locked}. Lock failed <<<')
        return flag

# test the functions
if __name__ == "__main__":
    BT = BinaryTree(None)
    count = 0
    lock_state = False
    nodes = [34, 2, 1, 6, 8, 9, 56, 99, 150, 45, 3]
    for item in nodes:
        BT.add_node(item, lock_state)  # test add_node
    node = BT.find_node(56)  # test find_node function
    if node is not None:
        status = BT.lock(node)
        print(status)

status始终为True,即使执行了else语句。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

要获得正确的递归,让我们看一下基本情况:

  • 如果当前节点已解锁,则返回False
  • 如果left存在并已解锁,则返回False
  • 如果right存在并已解锁,则返回False
  • 返回真实

leftright的检查应以递归方式进行:

def is_locked(self):
     return self.locked and (not self.left or self.left.is_locked()) and (not self.right or self.right.is_locked())

由于andor是短路运算符,因此仅检查需要检查的树。请注意,与您的原始代码不同,我们使用子代调用中的返回值。

根据评论,您可以使用内置的all来概括这种方法。虽然这种方法对二叉树不是特别有用,但是可以很好地推广到任意n元树:

def is_locked(self):
    return self.locked and all(node.is_locked() for node in (self.left, self.right) if node)

n元树可能具有可变的序列属性self.children而不是(self.left, self.right)

答案 1 :(得分:1)

每次对递归函数的新调用都会将该函数的新实例放入堆栈中,并带有自己的局部变量副本。

您正试图像对待某个全局变量一样操作flag,但是它对于每个lock()的调用实例而言都是局部的。请注意,这是一件好事-如果您有多个对象,它们肯定不应该共享相同的flag。并且在某些情况下,将flag更改为类的属性仍然是有问题的。

您在正确的位置上,尝试返回结果,但是当您使用self.lock()进行递归调用时,这些调用将返回该部分的结果,因此您应该捕获返回值并处理正如其他人所建议的那样。

flag = self.lock(node_object.left),而不仅仅是调用self.lock(node_object.left)。我建议将flag重命名为result,因为这确实是这样:保存结果的变量。

作为一项改进,您无需将结果分配给flag / result并在最后将其返回-因为您不使用flag而是返回结果-可以将所有flag = <something>语句更改为return <something>语句。没有规则禁止有多个return语句,尽管某些纯粹主义者可能出于特定原因不喜欢它。