用两种不同的方法遍历向量迭代结果不一致

Question

我使用两种不同的方法遍历同一向量获得了不同的结果。为什么？

当我使用我认为是首选的方法遍历向量时，我又回到了垃圾状态。如果使用其他方法，则效果很好。为什么我选择的方法会导致结果不一致？

for(vector <NgramOutput*>::iterator sausage = (*sausageCarton)->getSausageBox().begin(); sausage != (*sausageCarton)->getSausageBox().end(); ++sausage){
  dosomething(*sausage);
}

for (int i=0; i < sausage.size(); i++) {
  dosomething(sausage[i]);
}

据我所知，两者都应该做基本相同的事情（尽管速度可能会有所不同？），但对我来说，第一个会产生垃圾，例如散落在各处的无效或空指针。第二种方法给出了预期的结果。

Answer 1

在您的情况下，*运算符会向您返回迭代器引用的项目，该项目是指针NgramOutput*（来自您的声明）。

要使用该对象，您需要取消引用该指针（**sausage）