Question

我有一个表，其主键为（（（A，B），C）分区键（A，B）群集密钥C

我的问题与从此表中删除有关。

删除或发出多个时使用IN子句是否有效使用相等操作删除语句。

delete from table where A=xx and B IN ('a','b','c');

-或-

delete from table where A=xx and B='a';
delete from table where A=xx and B='b';
delete from table where A=xx and B='c';

像第1条delete语句中那样使用IN运算符是否有任何危害。总共总共可能有大约20个删除项（或IN子句中有20个项目）。

在此先感谢您的帮助！

Answer 1

除了一些小的例外，使用第二个选项而不是异步发出的多次删除几乎总是更好。 IN子句的协调器将承受大量负载，而后者将平均分配负载。同样，使用TokenAware负载平衡器，请求将直接转到正确的副本，并且可以很快完成。如果您要进行数百个或更多的删除操作，则可能要使用信号量或某些方法来限制进行中的删除操作的数量，以防止群集超载。

Answer 2

这取决于您的应用程序需求。如果希望删除操作很快，那么您可能希望显式地运行每个操作（第二个选项）。

另一方面，如果删除是作为批处理或清除作业的一部分运行的，并且没有人真正在乎它需要多长时间，那么您可能可以避免使用IN。诀窍在于避免超时（并且正如Chris所指出的那样，在节点上施加了不适当的负载）。分解列B的值组以保持较小的值可能很有意义。虽然我听说有人用IN列出的20个项目不是最多的，但绝对比我个人使用的要多（我尝试将其保持在小于10个）。

本质上，将IN运算符与DELETE一起使用将容易受到性能问题的影响，就像在SELECT上一样，如此答案所述（此处包含在参考）：

Is the IN relation in Cassandra bad for queries?

DSE Cassandra 3.x删除操作

2 个答案: