说我有一堆小人。它们的特点是好,坏或丑陋。
static class Villain {
String name;
int good;
int bad;
int ugly;
Villain(String name, int good, int bad, int ugly) {
this.name = name;
this.good = good;
this.bad = bad;
this.ugly = ugly;
}
}
好的,结识该团伙
List<Villain> villains = new ArrayList<>();
villains.add(new Villain("Bob", 2, 2, 1));
villains.add(new Villain("Charley", 2, 1, 2));
villains.add(new Villain("Dave", 2, 1, 1));
villains.add(new Villain("Andy", 2, 2, 2));
villains.add(new Villain("Eddy", 1, 2, 2));
villains.add(new Villain("Franz", 1, 2, 1));
villains.add(new Villain("Guy", 1, 1, 2));
villains.add(new Villain("Harry", 1, 1, 1));
我想做的是,我想找出谁是最好的,最糟糕的和最丑陋的。我的意思是弄清楚谁是最好的。如果是平局,谁是最坏的。如果打成平手,谁是最丑的。
我成功完成了下面的代码。
List<Villain> bestVillains = villains
.stream()
.collect(groupingBy(v -> v.good, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue()
.stream()
.collect(groupingBy(v -> v.bad, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue()
.stream()
.collect(groupingBy(v -> v.ugly, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue();
这确实导致了List<Villain>
只有一个成员:Andy。他确实是最好,最坏,最丑的!
但是,我有很多代码重复,收集值,将它们再次转换为流等等。关于如何清理代码有什么建议吗?
JVM如何处理它。顺序地还是引擎盖下面有魔术?
答案 0 :(得分:5)
因此,想法是先查看哪个具有最高的价值 好,然后(如果是平局)则具有最高的坏值, 那么(如果仍然不是决定性的) “丑陋”
您宁愿使用以下Comparator
进行Villian
排序:
Comparator<Villain> villainComparator = Comparator.comparingInt(Villain::getGood)
.thenComparingInt(Villain::getBad)
.thenComparingInt(Villain::getUgly);
Villain result = villains.stream()
.max(villainComparator)
.orElse(null);
答案 1 :(得分:2)
您可以使用嵌套分组方式
TreeMap<Integer, TreeMap<Integer, TreeMap<Integer, List<Villain>>>> collect =
villains.stream()
.collect(groupingBy(v -> v.good, TreeMap::new,
groupingBy(v -> v.bad, TreeMap::new,
groupingBy(v -> v.ugly, TreeMap::new, mapping(o -> o, toList())))));
然后打印:
System.out.println(collect.lastEntry().getValue()
.lastEntry().getValue()
.lastEntry().getValue());
答案 2 :(得分:2)
您需要的是比较器。您可以将其添加到流中。看起来像这样:
List<Villain> bestVillains = villains.stream()
.sorted((o1, o2) -> {
if(o2.good == o1.good){
if(o2.bad == o1.bad){
return o2.ugly - o1.ugly;
}else{
return o2.bad - o1.bad;
}
}else{
return o2.good - o1.good;
}
})
.limit(1)
.collect(Collectors.toList());
这将产生1个恶棍的列表-最坏的一个。这里发生的是比较器只进行反向排序,然后您输入第一个条目。
答案 3 :(得分:1)
如果您只是担心代码重复,请尝试提取代码并重复使用,例如:
final BiFunction<List<Villain>, Function<Villain, Object>, List<Villain>> func = (listVillians, villianAttribute) -> listVillians
.stream()
.collect(groupingBy(villianAttribute, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue();
并像这样使用它:
List<Villain> bestVillainsMK2 = func.apply(func.apply(func.apply(villains, Villain::getGood), Villain::getBad), Villain::getUgly);
注意:我在Villain
类中添加了假想的吸气剂。
最里面的调用使用原始列表,其他调用使用这些函数的返回。
这里是专用功能
private static List<Villain> func2(List<Villain> listVillians, Function<Villain, Object> villianAttribute) {
return listVillians.stream()
.collect(groupingBy(villianAttribute, TreeMap::new, toList()))
.lastEntry()
.getValue();
}
用法几乎相同
List<Villain> bestVillainsMK3 = func2(func2(func2(villains, Villain::getGood), Villain::getBad), Villain::getUgly);
但是,如果您对自己的情况也对正确的工具或模式 感兴趣,请参阅@nullpointer的使用比较器的方法。