Question

从索引或工作树和索引中删除文件。 git rm不会仅从您的工作目录中删除文件。

还

-缓存：使用此选项可以取消登台并仅从索引中删除路径。工作树文件，无论是否修改，都将保留

现在，我发现他们更改工作树和索引的方式有所不同，我认为它与上面的定义不匹配。

首先我运行了git rm --cached，然后看到了：

$ git rm --cached  src/main/java/com/kang/pagination/PaginationResult.java
rm 'src/main/java/com/kang/pagination/PaginationResult.java'

$ git status

On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits.
  (use "git push" to publish your local commits)

Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

        deleted:    src/main/java/com/kang/pagination/PaginationResult.java

Untracked files:
  (use "git add <file>..." to include in what will be committed)

        src/main/java/com/kang/pagination/PaginationResult.java

我们可以将更改视为未跟踪的文件并显示在暂存区域中。

当文件更改在暂存区域中时，为什么我们在未跟踪区域中存在文件？

相反，如果我已经运行过git rm，那我就会得到：

$ git rm src/main/java/com/kang/pagination/PaginationResult.java
rm 'src/main/java/com/kang/pagination/PaginationResult.java'

$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits.
  (use "git push" to publish your local commits)

Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

        deleted:    src/main/java/com/kang/pagination/PaginationResult.java

请注意，这里没有未跟踪的文件。为什么？

Answer 1

尽管进行了编辑，但命令的功能（而不是命令的内部工作）完全可以解释问题的答案。

也许困惑源于对如何解释git status的理解。 “未跟踪的文件”是工作树中不在索引中的文件。（要在默认的status输出中列出，也不能忽略它。）

因此，如果您从干净的工作树开始，那意味着工作树中的任何文件也都在索引中-因此不要被跟踪。

但是，如果您git rm --cached将文件保留在工作树中，则会将其从索引中删除。这意味着wokrtree中现在有一个文件不在索引中，因此，除非忽略该路径，否则它将显示为未跟踪的文件-即使工作树本身没有任何更改。

这与git rm（没有--cached参数）在内部工作方面不同，而在命令的作用方面不同。此命令还将从工作树中删除文件；在这种情况下，最后，工作树中没有文件，但索引中没有文件（未跟踪的文件）。

Answer 2

当文件更改在暂存区中时，为什么我们在未跟踪的区域中有文件？

因为您使用过git rm --cached，该文件从暂存区中删除了文件，但是将文件保留在磁盘上。由于存储库中现在没有文件，因此必须取消跟踪磁盘上的文件。

请注意，这里没有未跟踪的文件。为什么？

因为该文件在磁盘上不存在。因此它不可能被追踪，因为它不存在。

想象一下，在运行git rm之后（在提交该changeE之前），您重新创建一个具有相同名称的新文件。运行git status会告诉您该文件未跟踪，就像您创建了不在索引中的任何新文件一样。这是您刚刚通过运行git rm --cached进行模拟的情况。

git rm和git rm --cached

2 个答案: