Question

    scanner.useDelimiter("[;\r\n]");

    while (scanner.hasNext()) {
        Item item = new Item();
        item.setID(scanner.nextInt());
        item.setName(scanner.next());
        item.setQuantity(scanner.nextInt());
        item.setPriceInCents((int) scanner.nextFloat()*100);
        item.setSupplierID(scanner.nextInt());
    }

为什么第一行代码在第二行中失败，而第二行代码正常工作，//1 char** p; p[0]="Test"; //2 char** array; array = realloc(array, sizeof(char*)*((*size)+1)); array[*size] = (char*)malloc(sizeof(char)*(strlen(input)+1));就像array[*size]一样？

Answer 1

检查代码：

char **p; // Declared, but uninitialized
p[0] = "test"; // Setting value to it?

p未初始化，因此，尝试使用它访问和设置内存是UB或未定义的行为。失败比潜在的替代方案要好得多。

对于第二段代码，假设大小是某些代码段中未包含的指针。

char** array
array = realloc(array, sizeof(char*)*((*size)+1)); // Allocating. 
array[*size] = (char*)malloc(sizeof(char)*(strlen(input)+1));

因此，严格来说，用未初始化的指针调用realloc是UB，偶然的机会等于Null。

请注意：

如果ptr为NULL，则其行为与调用malloc（new_size）相同。

这样，realloc将分配一块内存并将其传递给数组。

然后，取消引用指针（不再指向Null，而是内存中的有效点），并对其进行malloc，这不会崩溃。

从最好的猜测来看，虽然这是未定义的行为，但在两种情况下p都可能为Null，并且第一个尝试取消引用时会崩溃，第二个成功获取malloc。

指向数组的初始化指针

1 个答案: