Question

我具有以下3个表联接的要求

a) Table T1 - large physical table with 100 Million rows
   Index columns: C1, C2, C3 in this order
b) Table T2 - Temp table with 50 records
   contains C2 & additional columns. No Index
c) Table T3 - Temp table with 100 records
   contains C3 & additional columns. No Index

表T2和T3没有公共列

我试图从T1，T2，T3提取数据，如下所示：

Select T1.*, T2.*, T3.* 
from T1 
Inner join T2 (on T1.C2 = T2.C2) 
Inner join T3 (T1.C3 = T3.C3)
where 
T1.C1 = a constant value (coming from my program).

上述查询的解释表明，在T1上，仅使用1列执行索引扫描。（我相信它是T1.C3，因为我提供了WHERE子句）

查询执行正常，但花费的时间稍长。是否有更好的方法为上述要求编写查询代码？

非常感谢任何投入

Answer 1

您提到您正在使用临时表。您是否在临时表上运行RUNSTATS，包括收集列统计信息？

在某一列上进行索引扫描匹配必须与在第1列上进行T1匹配相对，因为那是索引的前导列。在检查说明时，您还应该注意PRIMARY_ACCESSTYPE。 Db2可以选择扫描T1，T2和T3之一或全部并创建稀疏索引，该索引将在PLAN_TABLE中以PRIMARY_ACCESSTYPE = T反映出来。

1亿行表的3列索引的基数是什么？它独特吗？它是否具有高度选择性-接近1亿行的表大小，还是有意义的重复行适合每个探针？

在这种情况下，准确的统计数据很重要。笛卡尔连接的成本很高，因此，重要的一点是Db2了解临时表有多小，以及连接列在考虑选择访问路径时的选择性。如果未在表T2和T3上收集任何统计信息，则defauls的Db2假定表中有10,000行。然后，将T2和T3的笛卡尔联接估计为10,000 * 10,000行= 1亿，那么Db2仅使用本地过滤器访问该表一次便有意义，然后联接到T2和T3（可能具有稀疏索引）

如果无法收集统计信息，请使用计划表结果更新问题。

DB2将大型物理表与小型全局临时表连接起来

1 个答案: