im试图创建一个具有malloc的类。
用户将具有指向该结构的指针,但是他可能不知道该结构,甚至不关心它。
他必须保存指针,并且某些函数将需要该结构的地址。
因此,在库的标题中,我执行了以下操作:
#define EELS_MAX_SLOTS 5
class EELS
{
typedef struct{
//struct difinition ...
}ee_slot_t;
public:
EELS();
uint8_t CreateSlot(uint16_t begin_addr, uint16_t length, uint8_t data_length);
~EELS();
protected:
private:
void* _slot_arr[EELS_MAX_SLOTS];
uint8_t _slot_counter;
};
和执行文件中的代码:
// default constructor
EELS::EELS()
{
_slot_counter =0;
} //EELS
uint8_t EELS::CreateSlot(uint16_t begin_addr, uint16_t length, uint8_t data_length){
if (_slot_counter > EELS_MAX_SLOTS)
return NULL;
ee_slot_t* slot_p;
slot_p = malloc(sizeof(ee_slot_t))
if (!slot_p)
return NULL;
slot_p->begining = begin_addr;
slot_p->length = length;
slot_p->counter = 0; // TODO...init...
slot_p->position = 0; // TODO...init...
_slot_arr[_slot_counter] = (void*)slot_p;
_slot_counter++;
return _slot_counter;
}
// default destructor
EELS::~EELS()
{
for (int i=0; i<_slot_counter; i++)
{
free((ee_slot_t*)_slot_arr[i]);
}
}
如您所见,我正在返回指针数组的索引。.(1-6)在这种情况下,我将实际地址保存在该指针数组中。
但是从您所看到的。这样安全吗? free方法和malloc ..是否存在一些错误或内存泄漏?
因为其用于嵌入式系统,并且当前使用的IDE /工具链不支持std:vectors。
答案 0 :(得分:0)
_slot_counter == EELS_MAX_SLOTS时会发生什么。 所以我认为您应该更改if语句
if (_slot_counter > EELS_MAX_SLOTS)
return NULL;
到
if (_slot_counter >= EELS_MAX_SLOTS)
return 0; // return type is uint8_t, not a pointer