问题:在BPEL中使用Java嵌入被认为是不好的做法,为什么这样做?
在我的工作中,我经常使用Java嵌入作为BPEL组件,以完成某些工作。这可能是非常简单的东西,对于Java来说我感觉很舒服,或者(据我所知)不可能与BPEL中的其他组件关联。
在12c BPEL源中嵌入简单Java的示例:
<bpelx:exec name="TruncateBlankNamespace" language="java" version="1.5">
<![CDATA[String origHeader = (String)getVariableData("randomHeader"); try { String replacedvalue = origHeader.replaceAll(" xmlns=\"\"", ""); setVariableData("randomHeader_something", replacedvalue) ;} catch (Exception exception) { exception.printStackTrace(); }]]>
</bpelx:exec>
我用它的另一个示例是将有效载荷编码和解码为base64并返回,
在11c BPEL源中嵌入base64编码的示例:
<bpelx:exec import="oracle.soa.common.util.Base64Encoder"/>
<variables>
<variable name="DecodedMessage" type="xsd:string"/>
<variable name="EncodedMessage" type="xsd:base64Binary"/>
<variables/>
<bpelx:exec name="EncodePayload" language="java" version="1.5">String decodedMessage = (String)getVariableData("DecodedMessage"); try { String encodedMessage = Base64Encoder.encode(decodedMessage.getBytes()); setVariableData("EncodedMessage", encodedMessage);} catch (Exception exception) { exception.printStackTrace(); }</bpelx:exec>
现在,我发现嵌入非常有用的工具,可以解决某些问题,并快速解决问题,而无需在使用的工具中进行其他作业。但是,已经引起我注意,在Oracle Soa套件/ BPEL中使用Java嵌入是一种不好的做法。
我是一名初学者中间件开发人员,并且是堆栈溢出的新手,所以请原谅我,如果我不彻底,请指出这篇文章中的所有错误,并随时编辑:D!
非常感谢您!
Jesper
答案 0 :(得分:3)
如果这是不好的做法,那么您应该使用哪种更好的做法呢?
我可以看到在XML中嵌入实际的Java代码似乎很难看。但是,将这种语言嵌入该语言是开发人员一直在做的事情。
<button onclick="getElementById('date').innerHTML = Date()">
。存在这些功能是因为它们是必需的。在某些时候,他们使某人可以完成某项工作。完成任务非常重要。
我会问自己几个问题:
引用最佳实践(或不良实践或“反模式”)的人们应该能够解释其推理。毕竟这是工程。