我一直在尝试找到一种方式来通过子节点“投票”进行查询,以按“投票”的数量对数据进行排序。我非常确定,因为我将数据存储在Firebase中的方式无法查询,但我目前必须以这种方式存储。
{
"45" : {
"Biological and Ecological" : {
"Votes" : 1
}
},
"567" : {
"Technology" : {
"Votes" : 2
}
},
"620" : {
"Technology" : {
"Votes" : 1
}
},
"702" : {
"Social and Behavioral" : {
"Votes" : 1
}
}
}
我正在尝试按孩子的“投票”命令进行订购吗?下面是当前显示方法,我知道.OrderbyChild(“ Votes”)不能正确定义路径,但是有办法实现吗?
Query query = FirebaseDatabase.getInstance().getReference("CountLikes/").orderByChild("Votes");
query.addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() {
@Override
public void onDataChange(@NonNull DataSnapshot dataSnapshot) {
for(DataSnapshot child: dataSnapshot.getChildren()) {
for(DataSnapshot grandchild: child.getChildren()) {
arrayList.add("Project " + child.getKey() + " " + grandchild.getKey() + " " + (String.valueOf(grandchild.child("Votes").getValue(Long.class))));
adapter.notifyDataSetChanged();
}
}}
@Override
public void onCancelled(@NonNull DatabaseError databaseError) {
throw databaseError.toException();
}
});
答案 0 :(得分:0)
这取决于您如何在RealtimeDatabase中实际设置数据模型。在这种情况下,您尝试排序的数据没有统一的路径(看起来是不同的投票类型)。
如果您有类似的东西:
CountLikes: [ // collection
docId: { // document
typeOfVote: { // map name
"votes": number // vote count
}
}
]
如果将“ votes”从“ typeOfVote”中分离出来,您将可能尝试按孩子订购的方式,因为目前您无法通过潜在的通配符(按更高的级别来获得孩子的订购) ”。
CountLikes: [
docId: {
"votes": number,
"type": typeOfVote
}
]
这样,您的orderByChild“投票”可能可能有效:)
FirebaseDatabase.getInstance().getReference("CountLikes/").orderByChild("votes")
(更新) This answer by Frank (and read the comments)显示了orderByChild的另一个示例/更多信息。
答案 1 :(得分:0)
Firebase实时数据库可以基于属性查询位置的子节点,只要该属性位于具有固定路径的已知位置即可。
在您的情况下,子节点不在固定路径上(因为Technology
和Biological and Ecological
键是不固定的),因此无法使用当前数据结构进行此查询。
要允许查询,请重组数据以将其转换为平面列表。例如,这可能起作用:
"45" : {
"Category": "Biological and Ecological",
"Votes" : 1
}
"567" : {
"Category": "Technology",
"Votes" : 2
},
"620" : {
"Category": "Technology",
"Votes" : 1
},
"702" : {
"Category": "Social and Behavioral",
"Votes" : 1
}
另请参阅:
答案 2 :(得分:0)
您是否知道该财产的所有可能价值,例如“生物和生态”? 那么你可以只是一个 for 循环并选择 ....gerReference("CountLikes").orderbychild(property[i]+"/votes").....
我知道这是一种奇怪的方式, 但正如你被告知你不能改变结构,即使我会建议你在数据库中保留另一个数据集作为属性值