Question

try-catch语句适用于您知道某些事情可能会失败的原因，但是为什么不先进行检查却又没有机会导致错误呢？抱歉，以前是否有人问过这个问题，但是我找不到有人问这个问题。

int? ConvertToInt(object obj)
{
    if(obj is int)
    {
        return (int)obj;
    }
    return null;
}

int? ConvertToInt(object obj)
{
    try
    {
        return (int)obj;
    }
    catch
    {
        return null;
    }
}

如您所见，这些方法都具有相同的作用，但是第一个方法要短三行。

Answer 1

引发异常的一个很好的理由是，有时最好将决定如何处理异常的决定留给调用代码。例如，假设您具有以下方法。

public static int CalculateArea(int length, int width)
{
    if (length < 0 || width < 0)
    {
        throw new InvalidInputException()
    }
    // More code here
}

在用户传递长度和宽度的工作流中调用此方法时，您可能想捕获错误，显示错误消息，然后让用户再次输入长度和宽度。在另一个调用CalculateArea方法的位置时，您可能不希望处理异常，或者仅对区域使用0。

我可以不使用try-catch语句来度过难关吗？

1 个答案: