Question

如果执行SELECT -100/-100*10，则结果为0。
如果执行SELECT (-100/-100)*10，则结果为10。
如果执行SELECT -100/(-100*10)，则结果为0。
如果执行SELECT 100/100*10，则结果为10。

BOL状态：

当表达式中的两个运算符具有相同的运算符优先级时，将根据它们在表达式中的位置从左到右进行求值。

和

Level   Operators
  1     ~ (Bitwise NOT)
  2     * (Multiplication), / (Division), % (Modulus)
  3     + (Positive), - (Negative), + (Addition), + (Concatenation), - (Subtraction), & (Bitwise AND), ^ (Bitwise Exclusive OR), | (Bitwise OR)

BOL是错了，还是我错过了什么？似乎-放弃了（预期的）优先级。

Answer 1

根据优先级表，此是预期的行为。优先级较高的运算符（/和*在优先级较低的运算符（一元-之前）被评估。所以这个：

-100 / -100 * 10

评估为：

-(100 / -(100 * 10))

请注意，此行为与大多数编程语言不同，在大多数编程语言中，一元求反的优先级比乘法和除法的优先级高。 VB，JavaScript。

Answer 2

BOL是正确的。 -的优先级低于*，因此

-A * B

解析为

-(A * B)

乘法就是它，除了在其他两个具有相同优先级的二进制运算符：/和%中混合使用（而%很少在这样的复合表达式中使用）。所以

C / -A * B

解析为

C / -(A * B)

解释结果。这是违反直觉的，因为在大多数其他语言中，一元减号的优先级高于*和/，但在T-SQL中则没有，并且已被正确记录。

一种很好的（？）说明方式：

SELECT -1073741824 * 2

产生算术溢出，因为-(1073741824 * 2)产生2147483648作为中间体，但不适合INT，但

SELECT (-1073741824) * 2

产生预期的结果-2147483648，

Answer 3

文档中的通知（{可能是反直觉的）- (Negative)的优先级为第三。

因此您可以有效地获得：

-(100/-(100*10)) = 0

如果将它们放入变量中，您将不会看到这种情况，因为乘法之后不会发生一元运算。

因此，这里的A和B相同，而C，D，E显示的是您看到的结果（E带有完整的包围）

DECLARE @i1 int, @i2 int, @i3 int;

SELECT @i1 = -100,
       @i2 = -100,
       @i3 = 10;

SELECT @i1/@i2*@i3      [A],
       -100/(-100)*10   [B],
       -100/-100*10     [C],
       -100/-(100*10)   [D],
       -(100/-(100*10)) [E];

A - 10
B - 10
C - 0
D - 0
E - 0

SQL Server中的一个奇怪的操作问题（-100 / -100 * 10 = 0）

3 个答案: