Question

是否可以通过Jest或其他模拟/存根库对Typescript接口进行模拟或存根？

例如，我想模拟ExpressJS的Response对象： export interface Response extends http.ServerResponse, Express.Response

与其手工制作实现我要寻找的库来为我完成所有方法的对象。

Answer 1

我最终对其使用了类型断言，这有点hack。像这样：

const res = {} as Express.Response;

有关type assertions is available here的某些信息表示：

类型断言是一种告诉编译器“相信我，我知道我在做什么”的方法。类型断言就像其他语言中的类型转换一样，但是不执行任何特殊的数据检查或重组。它对运行时间没有影响，仅由编译器使用。 TypeScript假定您（程序员）已经执行了所需的任何特殊检查。

Answer 2

从@ n00b获得灵感，但更完整地是：

首先对未知类型使用类型声明，然后对所需的接口使用类型声明，以使编译器接受它。

然后模拟您需要的东西（在此示例中，myFunction only 调用Response.send，您将需要模拟或多或少）

一个完整的示例，可以在__tests__/myFunctionTest.ts文件中：

import * as functions from 'firebase-functions';
import * as myfunction from '../src/myFunction';
test('it should do the thing', () => {
  const req = { } as unknown;
  const mockReq = req as functions.https.Request;
  const res = { send: jest.fn() } as unknown;
  const mockRes = res as functions.Response;
  myFunction.doTheThing(mockReq, mockRes);
  expect(mockRes.send).toBeCalledWith("{ 'status': 'the thing is done' }";
});

src/myFunction.ts文件为：

import * as functions from 'firebase-functions';

export const doTheThing = functions.https.onRequest((request, response) => {
  response.send("{ 'status': 'the thing is done' }");
});

请注意，这与Express所需的模拟非常接近-firebase函数的请求/响应基于这些Typescript接口构建，因此该策略应适用。

用玩笑模拟/存根Typescript接口

2 个答案: