我阅读了关于TreeMap的以下逻辑：
TreeMap.clone()方法返回TreeMap实例的浅表副本。在浅表副本中，对象B指向对象A在内存中的位置。换句话说，对象A和对象B共享相同的元素。键和值本身不会被克隆。
考虑到这一点，我按照链接problem编写了一个程序，在其中我从treemap克隆对象中删除了一个元素，我的期望是必须从主树图对象中删除该元素。也是，但是没有发生。我也检查了两个对象的键的哈希码，但这是相同的。有人可以让我知道，浅拷贝是TreeMap中的不同之处，还是我的理解是不正确的？ JDK-1.8
答案 0 :(得分：1)
您的理解有些不正确（根据我的p.o.v ... sry！：）
我的理解是“键和值相同”，但是克隆的映射不是（相同）！ 成为地图的一部分的是信息，它既不是键也不是“知道”的值，而是仅地图/容器...，克隆后，此信息（复制并）归每个地图所有。
如果您已经检查了Map.Entry<K, V> ...（这些对于基础键和值也不知道），我会同意您的误解/观察。
克隆之后，如果您希望克隆同步，则您/某人必须确保它。
如果您确实想要同一地图的“两个引用”（预期行为），则“只是”共享/传递对该地图的引用（但要注意并发性，“通常”地图实现不是线程安全的）：
//not: Map<X, Y> copy = original.clone(), but:
Map<X, Y> ref = original; // then all changes on "original" are "reflected" at "ref" ..
在“深层复制”下，我知道，“键和值”（甚至更深层）也将被克隆。