何时将UIViewController子类化为自定义子视图？

Question

我已经看到自定义子视图实现为UIViewController子类，但可能已经实现为UIView子类。

我应该何时将UIViewController而不是UIView作为子视图的子类？子类化UIViewController是否有任何缺点？

Answer 1

就个人而言，当我需要一些重要的逻辑时，我会使用UIViewController子类。此外，如果我正在寻找您从UIViewController获得的某些行为，例如以模态方式或在导航控制器中呈现它。

如果你做的事情相当简单或轻量级，UIView子类通常就足够了。在制作自定义按钮和表格视图单元格时，我似乎经常使用它们。

根据我的经验，我发现自己使用了比UIViewController子类更多的UIView子类，但这可能不是最好的，只是碰巧使用视图控制器而不是直截了当的观点。

Answer 2

看看Apple在Controller Objects和the MVC design pattern

上的评论

在iOS控制器中，通常需要至少填写以下角色之一：

1. 协调控制器提供特定于应用程序的逻辑。它们响应委托消息，通知和IBActions。协调控制器还可以设置其他对象之间的连接，并经常管理这些对象的创建和销毁。

2. 查看控制器，特别是UIViewControllers，管理一个“屏幕”内容的显示并触发转换到下一个“屏幕”。它们响应记忆警告和轮换事件。

3. OS X中存在中介控制器，但它们的角色通常由iOS中的视图控制器填充。它们充当观点和模型之间的中介;在视图接收输入时更新模型，并在模型更改时更新视图。

如果您要实现的行为符合其中一个类别，则可能需要创建一个控制器对象。如果您的逻辑仅涉及数据显示（并可能响应用户输入），那么它可能属于视图层。如果您的逻辑是关于数据本身，那么它可能属于模型。 如果您无法在任何这些层中找到适合您的逻辑的那么，那么您可能应该将其作为不同职责的组合进行建模，这些职责属于不同层中的不同对象。即请求数据从中介视图控制器显示的视图。

Answer 3

如果您要在“视图”中使用AdBannerView，您还可以继承UIViewController。 AdBannerView需要一个UIViewController才能工作。

Answer 4

我遵循的拇指规则是，如果您正在进行自定义绘图，则子类UIView。否则，继承UIViewController。