哪一个更好,hazelcast的putAll VS集

时间:2019-02-02 15:26:56

标签: hazelcast hazelcast-imap

我有一个地图,其具有25000分的记录。我试图在hazelcast文档中了解set vs putAll的内容,但是对于哪一个更好,我看不到任何具体答案。 我可以直接使用putAll(map)吗?而storeAll与沿的putAll如何帮助? 使用它有什么缺点吗?

我还看到put和set实现了哈希码。请问putAll也有吗?原因在文档中没有提及。

或者我应该迭代通过地图和组单独记录在hazelcast地图吗?

请告知。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

@pratikgr

  • 放&组操作是单个键/值操作。
仅差异被放回原值而设置不被传。
  • 没有SETALL操作时,由于也的putAll没有返回。的putAll接受地图&做间歇放,这比当然单放更好的性能。
  • 当调用的putAll,Hazelcast分割给定地图成碎片小于或等于节点计数&发送子图的每个培训相关部件来存储。
  • 相关问题
    最新问题