Question

我有一个提升递归变量，如下所示。当我使用assert比较两个递归变体对象时，它工作正常但是使用EXPECT_EQ时，它会产生编译错误。

typedef boost::make_recursive_variant<bool, boost::uint8_t, boost::uint32_t,
    boost::int32_t, double, std::string, boost::uuids::uuid>::type rvariant_type;

variant_type b1 = true;
rvariant_type b2 = true;

assert(b1 == b2);  //work fine

EXPECT_EQ(b1,b2); //gives compiler error.
EXPECT_EQ(boost::get<bool>(b1), boost::get<bool>(b2)); //works fine

boost / v1.46.1 / include / boost / variant / detail / variant_io.hpp：64：错误：不匹配'运算符＆lt;＆lt;'在'（（const boost :: detail :: variant :: printer＆gt ;＆gt; *）this） - ＆gt; boost :: detail :: variant :: printer＆gt; ＆gt; :: out_＆lt;＆lt;操作数”

Answer 1

gtest大量使用流来输出，但似乎boost :: variant支持通过重载运算符进行打印＆lt;＆lt;非常有限，如果不是非光的话。

看看这个：

#include <boost/variant.hpp>
#include <boost/cstdint.hpp>
#include <boost/uuid/uuid.hpp>
#include <iostream>
typedef boost::make_recursive_variant<bool, boost::uint8_t, boost::uint32_t,
    boost::int32_t, double, std::string, boost::uuids::uuid>::type rvariant_type;

int main() {
  rvariant_type v1 = true;
  std::cout << v1 << std::endl;
  return 0;
}

这个非常短的程序会产生与gtest相同的编译错误。

用这个补充：

std::ostream& operator<<(std::ostream& out, const rvariant_type& p) {
  return out << boost::get<bool>(p);
}

让我的测试编译，我会看看我是否也可以使你的例子工作。

更新：我刚刚编译并成功运行了一个基于您的代码的测试，在放上上面提到的运算符＆lt;＆lt;，因此缺少运算符＆lt;＆lt;正是造成它的原因。

谷歌测试EXPECT_EQ和boost :: make_recursive_variant

1 个答案: