如何验证的方法注释使用archunit使用属性与特定值

时间:2019-02-01 21:34:49

标签: java junit archunit

我有一个@Audit注释,它具有许多可选属性,我需要对某些软件包强制使用一个布尔属性useAccount = true

我正在尝试使用archunit来完成此验证,这样,每当开发人员提交违反规则的代码时,CI都会中断并通知团队。

这会破坏构建:

@Audit
public myMethod(...) {
...
}

这是正确的方法:

@Audit(useAccount = true)
public myMethod(...) {
...
}

问题在于Archunit当前不支持通过方法断言。我期待做类似的事情:

methods().that().resideInAnyPackage("..controllers..", "..service..").and().areAnnotatedWith(Audit.class).should(attributeCheckCondition)

然后我的自定义条件attributeCheckCondition将采取的寻找到的属性值的照顾。

是否有检索方法为我们获取类的方法吗?不必编写更复杂的谓词和条件?

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

更新

自ArchUnit 0.10.0起,可以为成员创建规则。

methods().that().areDeclaredInClassesThat().resideInAnyPackage("..controllers..", "..service..").and().areAnnotatedWith(Audit.class).should(attributeCheckCondition)

另请参见《用户指南》中的Composing Member Rules

原始答案

由于当前没有可用于方法的基本规则定义,因此需要一个中间步骤。 ArchUnit具有ClassesTransformer,可以将JavaClass转换为其他类型的集合。

ClassesTransformer<JavaMethod> methods = new AbstractClassesTransformer<JavaMethod>("methods") {
    @Override
    public Iterable<JavaMethod> doTransform(JavaClasses javaClasses) {
        Set<JavaMethod> allMethods = new HashSet<>();
        for (JavaClass javaClass : javaClasses) {
            allMethods.addAll(javaClass.getMethods());
        }
        return allMethods;
    }
};

然后将此ClassesTransformer用作自定义规则定义的基础。

ArchRule rule = ArchRuleDefinition.all(methods).that(owner(resideInAnyPackage("..controllers..", "..service.."))).and(annotatedWith(Audit.class)).should(haveAttributeValue());
rule.check(javaClasses);

另请参见《用户指南》中的Rules with Custom Conceptsthis issue

答案 1 :(得分:0)

当我发现我不知道Roland的响应似乎更好时,我找到了一种使用类的自定义谓词和条件的方法,因为它提供了一种从方法角度表达规则断言的方法,这就是我要的原因。

但是我想在这里发布解决方案,以便对其他人有用。

DescribedPredicate<JavaClass> HAVE_A_METHOD_ANNOTATED_WITH_AUDIT =
    new DescribedPredicate<JavaClass>("have a method annotated with @Audit")
    {
        @Override
        public boolean apply(JavaClass input)
        {
            return input.getMethods().stream().anyMatch(method -> method.isAnnotatedWith(Audit.class));
        }
    };

ArchCondition<JavaClass> ONLY_SET_ATTRIBUTE_USE_ACCOUNT_SET_TO_TRUE =
    new ArchCondition<JavaClass>("only set useAccount attribute to true")
    {
        @Override
        public void check(JavaClass item, ConditionEvents events)
        {
            item.getMethods().stream().filter(method ->
           method.isAnnotatedWith(Audit.class) && !method.getAnnotationOfType(Audit.class)
                                                            .useAccount()
            )
                .forEach(method -> {
                    String message = String.format(
                        "Method %s is annotated with @Audit but useAccount is not set to true",
                        method.getFullName());
                    events.add(SimpleConditionEvent.violated(method, message));
                });
        }
    };

则规则表示为:

ArchRule ANNOTATION_RULE = classes()
    .that()
    .resideInAnyPackage("..controller..", "..service..")
    .and(HAVE_A_METHOD_ANNOTATED_WITH_AUDIT)
    .should(ONLY_SET_ATTRIBUTE_USE_ACCOUNT_SET_TO_TRUE);

答案 2 :(得分:0)

除了@raspacorp(谁启发了我!)之外,这是另一个自定义示例。

要检查@Secured(ROLE)方法注释,我实现了以下规则:

public static class SecuredByRoleArchCondition extends ArchCondition<JavaMethod> {
    private final String[] expectedRoles;

    public SecuredByRoleArchCondition(String[] expectedRoles) {
        super(String.format("accessed by @Secured methods with roles %s", Arrays.toString(expectedRoles)));
        this.expectedRoles = expectedRoles;
    }

    public static SecuredByRoleArchCondition haveSecuredAnnotationWithRoles(String... expectedRoles) {
        return new SecuredByRoleArchCondition(expectedRoles);
    }

    @Override
    public void check(JavaMethod javaMethod, ConditionEvents events) {
        if (!javaMethod.isAnnotatedWith(Secured.class)) {
            String message = String.format("Method %s annotation @Secured(%s) is missing",
                    javaMethod.getFullName(), Arrays.toString(expectedRoles));
            events.add(SimpleConditionEvent.violated(javaMethod, message));
            return;
        }
        String[] annotationRoleValues = javaMethod.getAnnotationOfType(Secured.class).value();
        if (!Arrays.equals(annotationRoleValues, expectedRoles)) {
            String message = String.format("Method %s @Secured with %s has wrong roles, expected %s instead",
                    javaMethod.getFullName(), Arrays.toString(annotationRoleValues), Arrays.toString(expectedRoles));
            events.add(SimpleConditionEvent.violated(javaMethod, message));
        }
    }
}

以下是此archCondition的示例用法:

@ArchTest
static ArchRule admin_actions_with_post_mapping_should_be_secured_by_ADMIN_WRITE_role =
        methods()
                .that().areDeclaredInClassesThat().resideInAnyPackage(ADMIN_PACKAGES)
                .and().areAnnotatedWith(PostMapping.class)
                .should(haveSecuredAnnotationWithRoles("ADMIN_WRITE"));