如何评估此F#工作流程?

时间:2019-02-01 13:47:19

标签: f#

我对F#相当陌生,但是一直在阅读有关工作流程和计算表达式的信息。从阅读的内容中,我认为我至少对工作流的目的和使用工作流的语法有基本的了解。然后,我在这里遇到了一个示例:BitWorker Workflow

我尝试将示例代码复制到本地项目并成功运行。我开始四处移动并了解代码的功能,但是仍然很难理解该工作流程的实际工作方式。我还没有看到其他示例,这些示例的工作流语法类似于:do bitWriter stream {...而不是do workflow {...

let stream = new IO.MemoryStream()

// write TCP headers
do bitWriter stream {
    do! BitWriter.WriteInt16(12345s)           // source port
    do! BitWriter.WriteInt16(12321s)           // destination port
    do! BitWriter.WriteInt32(1)                // sequence number
    do! BitWriter.WriteInt32(1)                // ack number
    do! BitWriter.WriteInt32(2, numBits = 4)   // data offset
    do! BitWriter.WriteInt32(0, numBits = 3)   // reserved
}

我不希望stream成为bitWriter工作流程的一部分。这里使用stream对工作流程意味着什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

如果我们看一个实现这样工作流程的最小示例,这应该更容易解释。首先,我将为您可以执行的操作定义一种类型。为了简单起见,让我们只有一个:

type Operation =  
  | WriteInt32 of int

典型的F#计算构建器不接受任何构造函数参数,但实际上可以接受参数-这里的计算构建器将流作为参数并创建StreamWriter。在Bind操作中,参数是我们的Operation值之一,我们通过将值写入流写入器来处理该值。然后,我们仅使用f ()

调用其余的计算
type BitWriter(stream:IO.Stream) = 
  let wr = new IO.StreamWriter(stream)
  member x.Bind(op, f) = 
    match op with
    | WriteInt32 i -> wr.Write(i)
    f ()
  member x.Zero() = ()
  member x.Run( () ) = wr.Dispose()

ZeroRun操作并不是特别有趣,但是翻译需要Zero,而Run让我们处理作者。这不是定义计算表达式的最惯用的方式-它不遵循monadic结构-但实际上有效!在使用它之前,有两个助手:

let writeInt32 i = WriteInt32 i
let bitWriter stream = BitWriter(stream)

现在您可以编写与上述库差不多的代码:

let stream = new IO.MemoryStream()

bitWriter stream {
  do! writeInt32 1
  do! writeInt32 2
  do! writeInt32 3
}