Question

我目前正在使用Java Web应用程序，并且在尝试对依赖于开始/结束日期的对象的状态变化进行建模时遇到麻烦。

由于我需要在运行时更改状态，因此我遵循状态的状态模式，但是我对检查更改状态的条件的正确方法表示怀疑。例如，我有一个简单的Event类，其抽象的EventState为空：

public class Event {
    private Long id;
    private String title;
    private LocalDate startDate;     //mm/dd/yyyy
    private LocalTime startTime;     //hour:minutes
    private LocalDate endDate;       //mm/dd/yyyy
    private LocalTime endTime;       //hour:minutes
    private EventState eventState;
    ...

    //getters, setters, validation,etc

}

还有许多状态，其中某些状态取决于start / endDate。就像在startDate中自动开始一个事件，并在endDate中完成一个事件一样：

public class StartedState extends EventState {
     //my methods that works for a started Event
}

public class FinishedState extends EventState {
     //my methods that works for a finished Event
}

我当前的方法是调度程序类，该类每分钟检查一次每个事件，并以此方式更新状态。

考虑到我的应用程序中将有很多Event实例，使用状态模式时是否有任何建议或方法来检查基于时间的条件？还是我不应该特别针对那些状态使用状态模式？

Answer 1

我目前的方法是调度程序类，它检查每个事件分钟，然后以这种方式更新状态。

每个对象都必须承担特定的责任。
因此，我认为更新状态不是调度程序角色。
调度器应该在调用方法中的每个选择的时间间隔，例如timeChanged(Instant now)在事件元素，以允许他们申请，做状态改变，如果它具有逻辑。

考虑到我的事件将有很多实例应用程序，是否有任何建议或方法来检查的使用状态模式时基于时间的条件？

您的方式相当不错。另一种方法可以直接在活动，但1创建定时器）为您创建多个定时器，2）它收集在事件类的更多责任，它的成本。

请注意，如果事件处理的顺序并不重要，它不共享状态，你可以从调度并行的通知，因为你有很多。

使用ExecutorService，例如：

List<Callable<Void>> timeChangedTasks = ...;
ExecutorService.invokeAll(timeChangedTasks);

或带有并行流：

Instant now = Instant.now();
events.parallelStream()
      .forEach(e-> e.timeChanged(now));

为对象状态变化建模的最佳实践？

1 个答案: