EventExecutor扩展NetEx中的EventExecutorGroup是一个好的设计吗？

Question

有两个类别的符号：

/**
 * The {@link EventExecutor} is a special {@link EventExecutorGroup} which comes
 * with some handy methods to see if a {@link Thread} is executed in a event loop.
 * Besides this, it also extends the {@link EventExecutorGroup} to allow for a generic
 * way to access methods.
 *
 */
public interface EventExecutor extends EventExecutorGroup {  

/**
 * The {@link EventExecutorGroup} is responsible for providing the {@link EventExecutor}'s to use
 * via its {@link #next()} method. Besides this, it is also responsible for handling their
 * life-cycle and allows shutting them down in a global fashion.
 *
 */
public interface EventExecutorGroup extends ScheduledExecutorService, Iterable<EventExecutor> {  

EventExecutorGroup是EventExecutor的容器，并管理其生命周期。没关系，而且很容易理解。

我认为设计目的主要是重用一些方法定义，并且感觉不太自然。没有人会做Thread extends ThreadPool，对吗？（嗯。还有EventLoop扩展了EventLoopGroup ....）

为什么元素扩展其容器并将其自身视为特殊容器？

我想知道我是否错过了一些优势。

Answer 1

基本上和EventExecutor一样，EventExecutorGroup仅包含自身。此外，这还允许在需要通过EventExecutor的地方重新使用EventExecutorGroup。

这在许多情况下都很方便，例如，它允许您创建一个Bootstrap并使用一个EventLoop作为其EventLoopGroup，从而确保处理所有I / O。通过同一线程。例如，当您构建代理时，这非常有用。