Question

我有一种情况，我希望消除在页面上执行的查询数量。假设我有一个结果集，称为filtered_table：

SELECT 
    col_a
    ,col_b
    ,col_c
FROM
    table 
where 
    col_a = 1

然后我得到了一组所有可能的结果，分别是未过滤查询，distinct_col_a，distinct_col_b，distinct_col_c。

SELECT 
    distinct col_a
FROM
    table

SELECT 
    distinct col_b
FROM
    table

SELECT 
    distinct col_c
FROM
    table

最后，对于每个值distinct_col_a，distinct_col_b，distinct_col_c可以包含，我执行查询的查询中filtered_table得到的计数。

 (for each value in distinct_col_a)
    SELECT 
        count(col_a)
    FROM
        filtered_table

笨重且资源丰富。我觉得应该有某种方法来汇总，而不是每个都汇总，一次就获得这些数字，但是我无法解决这个问题。

例如：

table

col_a    |    col_b    |    col_c 
1        |    a        |    x
2        |    b        |    y
3        |    c        |    z
3        |    c        |    x
1        |    d        |    x

filtered_table，使用where col_a = 1

   col_a    |    col_b    |    col_c 
    1        |    a        |    x
    1        |    d        |    x

我正在寻找的结果：

 col_name| col_value| number results
   col_a  |   1      |    2
   col_a  |   2      |    0
   col_a  |   3      |    0
   col_b  |   a      |    1
   col_b  |   b      |    0
   col_b  |   c      |    0
   col_b  |   d      |    1
   col_c  |   x      |    2
   col_c  |   y      |    0
   col_c  |   z      |    0

Answer 1

我们可以使用unpivot和单独的聚合的时髦组合来在一个相当紧凑的查询中创建这些结果：

declare @t table (col_a char(1), col_b char(1), col_c char(1))
insert into @t(col_a,col_b,col_c) values
('1','a','x'),
('2','b','y'),
('3','c','z'),
('3','c','x'),
('1','d','x')

select
    col_name, col_value, SUM(Cnt) as results_count
from
    (select *,CASE WHEN col_a = 1 THEN 1 ELSE 0 END as Cnt from @t) t
        unpivot
    (col_value for col_name in (col_a, col_b, col_c)) p
group by col_name,col_value

结果：

col_name  col_value results_count
--------- --------- -------------
col_a     1         2
col_a     2         0
col_a     3         0
col_b     a         1
col_b     b         0
col_b     c         0
col_b     d         1
col_c     x         2
col_c     y         0
col_c     z         0

（注意-这些结果的输出顺序与您期望的输出顺序相同。但是目前没有ORDER BY子句，因此无法保证）

不是在WHERE表达式中应用“ CASE子句”作为检查。如果您看不到它是如何立即运行的，建议您运行

select
    *
from
    (select *,CASE WHEN col_a = 1 THEN 1 ELSE 0 END as Cnt from @t) t
        unpivot
    (col_value for col_name in (col_a, col_b, col_c)) p

首先查看unpivot产生的效果。

获取合并的查询结果集，其中包含来自另一个查询的可能值的计数

1 个答案: