Question

我想要一个可变数组并通过属性设置它，这个替代是更好的，请解释原因。我有2个替代方案

 NSMutableArray *arrSubTitles_temp = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:    
 @"String 1",
 @"String 2",nil];
 self.arrSubTitles = arrSubTitles_temp;
 [arrSubTitles_temp release];

或

 NSArray *arrSubTitles_temp = [[NSArray alloc] initWithObjects:    
 @"String 1",
 @"String 2",nil];
 self.arrSubTitles = [arrSubTitles_temp mutableCopy];
 [arrSubTitles_temp release];

我猜第一个更好，因为self.arrSubTitles属性保留在.h中，所以（在第二个）mutableCopy方法将提供可变数组，但在这种情况下保留计数将为2。

哪种方法更可取，我应该在设置属性时使用retain。或仅指定。请建议。

非常感谢提前：）

Answer 1

使用retain作为属性属性，除非你有充分的理由不这样做（例如：retain会导致保留周期，它是原始的，你需要保证对象是不可变的，等等）
使用您发布的第一个示例，因为第二个示例会泄漏内存。

如果您使用assign作为属性属性，则第一个选项可能会崩溃：

分配数组（由您拥有）
分配给一个房产（仍归您所有）
发布（没有所有者，及时解除分配）
尝试访问属性值：崩溃（因为指针是陈旧的）

然而，第二个可行：

分配数组（+1所有者）
复制数组（原始：+1所有者，复制：+1所有者）
将副本分配到属性中（两者仍有+1所有者）
释放原始数组（它被取消分配，副本继续存在）

无论如何，拥有assign属性然后自己管理值的保留是非常不寻常的。它非常容易出错，并且将属性声明为retain并让生成的setter为您处理release / retain舞蹈更加简单。

Answer 2

无论哪种方式都有问题，因为调用者必须提供可变数组。如果调用者曾经传递过一个不可变数组（因为任何使用KVC设置属性的东西都可以在没有编译器警告的情况下执行），你会发现自己在一个mutable-array属性中持有一个不可变数组，并且此后不久会尝试改变它，引起异常。

我做的是持有一个可变数组，我在init创建并在dealloc中释放，作为属性的值，将属性声明为@property(nonatomic, copy) NSArray *myArray，并实现{ {1}}向我的可变数组发送setMyArray:消息。在任何时候我都不会切换阵列;在我的对象的整个生命周期中，我独占并私有地拥有相同的可变数组。

setArray:的等效实现将释放数组并将setMyArray:变量设置为输入数组的myArray。唯一的区别是，这会在整个过程中创建并丢弃更多的数组。

使用这些解决方案中的任何一个，调用者都不需要担心它是否通过了一个可变或不可变的数组;酒店将始终做正确的事。通常情况下，来电者不需要代表我保留它。

请注意，mutableCopy生成的setter实现不会做正确的事情。它将@synthesize发送到输入数组，该数组将返回一个不可变的副本。这会更糟糕，因为即使调用者确实传入了一个可变数组，它也无法工作。您必须实现自定义copy访问器才能正确处理不可变和可变数组。

Answer 3

将其设置为自动释放怎么样？ NSMutableArray * arrSubTitles_temp = [[[NSMutableArray alloc] initWithObjects：
@“String 1”， @“String 2”，nil] autorelease]; self.arrSubTitles = arrSubTitles_temp; [arrSubTitles_temp release];

为NSMutableArray设置属性的适当方法

3 个答案: