指针事件丢失（队列溢出？）

Question

我已经用C ++编写了一个WUP应用程序（MS Developer Studio 2017，目标是10.0.17134.0）。从本质上讲，它是一种乐器模拟器，它响应PointerEntered和PointerExited事件，将笔划分配到Midi层。到目前为止，所有这些都可以正常运行，但是当应用程序处于压力状态（意味着我玩得更快或几乎同时按下多个按钮）时，我会丢失事件。这通过“粘滞”键显示（即使释放v按钮（代表键的边框对象），音符也会保持发声）。由于我还通过输入指针（打开颜色）和退出指针（关闭颜色）来更改v按钮的颜色，因此我可以看到未调用事件处理程序，这在Midi层上也不成问题（颜色保持不变）在释放v按钮时亮起）。我有理由相信，这不仅适用于PointerExited事件，而且还适用于PointerEntered事件（即使我清楚地触摸了相应的V-Button，通常也不会发出音符）。

由于调度逻辑位于框架的深处，因此我看不到调试此方法的明显方法。我怀疑这在触摸屏处理器内的内部队列中溢出（因为它主要显示在短时间内生成许多事件）。是否有办法在此级别上更改参数（例如队列深度）或获取有关通过系统物理生成或传播的事件的计数器？

谢谢！

编辑2/1/2019：我对代码进行了一些优化，到目前为止，该问题不再显示。对于那些感兴趣的人，这是导致问题的伪代码：

HandlerForPointer()
{
    IMidiMessage ^a_Msg = ref new <a midi message>;
    member_midiport->SendMessage(a_Msg);
}

通过使消息成为类实例成员变量并对其进行一次初始化，而不是每次这样都重新生成新消息：

HandlerForPointer()
{
    member_midiport->SendMessage(member_message);
}

我能够解决该问题（据我所知，回归测试仍在进行中）。这意味着消息的重新创建（构造函数的新的或调用的）或作用域末尾隐式删除引用占用了太多的CPU时间，UI线程导致消息队列溢出。验证这一点的正确方法是引入时间戳，然后测量经过的时间以确定在两种情况下的最大周转时间是多少。该性能计数器可能是此测量的正确入口点：doc link。

对不起，谢谢。