从TypeScript导入CommonJS的最向前兼容的方法是什么？

Question

从TypeScript导入CommonJS模块的以下三种方法中：

1. import * as foo from "foo
2. import foo = require("foo")
3. const foo = require("foo")

哪个与TS和ES模块规范最兼容？

就是说，当/如果“ foo”库切换为使用ES模块时，以上哪一项最不可能破坏或变得怪异？

  

更新：（1）看起来最好，因为它是真正的ES模块语法，但是我担心保留我们要导入的CommonJS模块的预期语义。例如，如果预期在导入模块时会产生副作用，那么我们希望在使用import * as语法时保留该语义。

     

另一个更新：我们的目标是ES模块。 ES模块->转换是一个单独的工具。

Answer 1

const foo = require("foo")

这是最糟糕的一个，foo将被键入为任意一个，我会不惜一切代价避免

import foo = require("foo")

这是打字稿特定的导入语法，应再次避免。在运行时，它被编译为var foo = require("foo")，但是在编译时，它提供了类型安全性。这是导入使用导出分配的模块的唯一方法。

import * as foo from "foo"

这是ES2015的官方语法，在可能的情况下应优先使用（我认为导出分配的情况除外，我认为它可以在所有其他情况下使用）。

如果您编译为commonjs，则上述语法在运行时仍将编译为const foo = require("./foo");，因此其行为应相同。

有一个警告，打字稿将不会发出未使用的导入和仅用于其类型的导入（读here），因此，如果要导入具有副作用的模块，可以使用此语法：

import "foo"