用Ruby定义的奇怪行为?

时间:2019-01-30 17:23:25

标签: ruby yaml settings defined

我是Ruby的新手,对定义有疑问吗?关键字。

这是我编写的代码片段,用于加载yaml文件以初始化Ruby脚本中的设置:

# Read settings file
require 'YAML'
settingsFile = File.join(File.dirname(__FILE__), "settings.yml").tr('\\', '/')
Settings = YAML.load_file(settingsFile) unless defined? Settings
puts Settings

yaml文件如下:

Hello: World

这可以正确输出:

  

{“ Hello” =>“世界”}

现在,如果我使用变量而不是常量来存储设置,例如:

# Read settings file
require 'YAML'
settingsFile = File.join(File.dirname(__FILE__), "settings.yml").tr('\\', '/')
settings = YAML.load_file(settingsFile) unless defined? settings
puts settings

设置返回空。

有什么作用?为什么要使用常数使这项工作呢?

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

这是Ruby处理尾随if / unless条件以及变量如何存在并获得“定义”的方式中的一个古怪之处。

在第一种情况下,直到常量被赋值,才对其进行“定义”。创建常量的唯一方法是说:

CONSTANT = :value

变量的行为有所不同,有些人会奇怪地争论很多。如果它们在范围内的任何地方使用,甚至在逻辑条件被跳过的代码块中使用,它们都将存在。

对于您的表格行:

variable = :value unless defined?(variable)

variable被“定义”,因为它存在于正在执行的那一行中,将有条件地分配给它。为此,它必须是局部变量。

如果您这样修改它:

unless defined?(variable)
  variable = :value
end

然后行为消失,分配继续进行,因为未在该行之前定义变量。

这很奇怪:

if defined?(variable)
  variable = :value
end

现在显然它没有被定义,没有被赋值,但是这发生了:

defined?(variable)
# => "local-variable"

现在无论如何都定义了它,因为Ruby确信它是一个变量。它还没有值,它是nil,但就Ruby而言,它是“已定义”的。

甚至变得陌生:

defined?(variable)
# => false
if (false)
  variable = :value
end
defined?(variable)
# => "local-variable"

在那个代码块甚至没有运行的地方,它甚至没有运行,但是,variable现在已经定义了。从该赋值行开始,就Ruby而言,变量存在

由于您正在尝试分配,并且defined?在同一行上,因此该变量存在并且分配不会发生。就像一个微小的悖论。