为什么RIA服务被称为黑魔法？

Question

为什么人们称RIA服务为黑魔法？他们指的是什么样的黑魔法？此外，我已经看到大多数人不使用RIA，即使他们在Silverlight世界。为什么会这样？即使在stackoverflow上，人们询问以及回答RIA服务问题的百分比也非常低。为什么会这样？

Answer 1

WCF RIA服务提供以下好处：

• 制作支持IQueryable和IEnumerable的WCF RIA服务; WCF RIA Services创建客户端代理，允许您通过线路仅从客户端发送表达式树，以便仅返回所需的数据。例如：您可以在您的ria服务中调用一个名为GetProducts（）的方法，但也可以添加一个LINQ lambda，例如GetProducts（）。其中​​（d =＆gt; d.Quantity＆gt; 50）并且只有表达式通过线路发送到服务器。服务器执行过滤并仅将匹配作为强类型对象返回。
• 动态生成OData，REST / JSON和SOAP端点，web.Config中每个端点只有一行。
• 能够自动将在中间层创建的业务规则流入客户端层
• 允许您有效地将验证从中间层传递给用户
• 通过简单的数据注释验证器修饰允许属性，参数，方法，对象，集合和变更集级别业务规则

存在一些不足之处：

• 仍然不支持RPC
的WS- *（将在5中）
• OData提供程序不可查询

Answer 2

好吧，我还没有听说有人将WCF RIA服务称为黑魔法。

我相信有少数人使用它（与在Silverlight中写东西的人数相比），因为它更年轻。人们可能已经使用经典的WCF服务开发了他们的Silverlight应用程序一段时间了（版本3.0于2009年7月发布）。

WCR RIA服务仍然是新的（版本1.0在2010年5月发布，最终SP1在2010年12月发布）并且我们都知道规则，“永远不要更改正在运行的系统”，所以如果有人已经有一个有效的WCF Web服务，为什么改变它？就我而言，我们不久前尝试过Silverlight和WCF，并决定等待。当RIA Services问世时，我们认为这很棒，并开始研究我们主要应用程序的Silverlight版本。在新项目中使用RIA Services要比在现有项目中使用Web服务访问更容易。

除此之外，应该注意Silverlight不仅限于使用Web服务进行数据库访问的业务应用程序。因此，可能会有相当多的Silverlight开发人员不需要任何类型的Web服务。

另一个原因可能是，对于需要数据库的Web应用程序，其他技术如ASP.NET，ASP.NET MVC，甚至是PHP或JSP（可能还有其他我甚至听不到的）已经存在了很长一段时间。虽然商业应用程序也应该看起来不错，但通常并不是拥有各种花哨的图形和动画等的最高要求。

最后，为什么关于RIA服务的SO问题很少？好吧，他们的own forum确实很活跃。 （我在寻找答案时将其用作资源，但不在那里发布。）

Answer 3

关于你的问题的“黑魔法”部分，我认为正在向convention over configuration转变。与vanilla WCF相比，您最终只编写了很少的代码来构建客户端 - 服务器关系。此外，WCF RIA工具可以实现大量代码生成。

有关使用WCF RIA并且通常位于Wikipedia的配置的约定更多信息。