Question

我有一个如下的无序集合：

[1,2,3,4,6,7,5]

我想从无序集中删除并存储元素，并且我不在乎删除哪个元素。

我目前正在做以下事情。有更快的方法吗？

auto it = set_of_ints.begin();
set_of_ints.erase(it);
.....
.....
std::cout << "removed element is: " << *it << std::endl;

我本打算在擦除之前粘贴打印语句，但是许多答案都讨论了该问题。所以我将其保留。

Answer 1

否，std::unordered_set::erase成员函数是从集合中删除元素时唯一要使用的函数，并且docs说：

复杂度
  给定实例c为unordered_set：
  1）平均情况：常数，最坏情况：c.size（）
  [...]

那为什么在最坏的情况下c.size()呢？请注意，erase具有返回值：

返回值
  1-2）在最后删除的元素之后的迭代器。
  [...]

该功能必须找到“下一个元素”。 std::unordered_set将其数据存储在所谓的存储区列表中。理想情况下，这是与存储您要擦除的元素相同的存储桶列表中的下一个可用插槽。最坏的情况是，它是其他存储桶中最后一个可用的插槽（因此，它随容器的大小缩放）。这取决于容器的插入/擦除历史记录。您可以看一下libcxx实现here，在存储区列表中有遍历节点的循环（该机制由@eeroika's answer进行了很好的解释）。

此外，并非如此（同样来自erase上的文档）：

对已删除元素的引用和迭代器无效

因此，从集合中删除迭代器it后，取消引用是未定义的行为。您可以通过

对其进行修复

auto it = set_of_ints.begin();
const int value = *it;

set_ot_ints.erase(it);

std::cout << "removed element is: " << value << "\n";

Answer 2

否，没有比erase更快的方法来删除集合中的元素。除非您打算将元素转移到另一个集合中，否则extract总体上可能会更快。

元素的选择无关紧要；除非您手边没有迭代器，否则最快的迭代器是begin。

如果您想知道擦除可能具有线性复杂度的情况：如果将存储桶实现为单链表（通常），并且所有元素都具有相同的键（或者这些键碰巧具有相同的哈希值）值），而被擦除的元素恰好是存储桶中的最后一个元素，则需要遍历整个容器。

恒定平均值假设键分布均匀且散列函数良好。

但是，擦除会使迭代器无效，因此擦除后直接通过它进行操作的行为是不确定的。

有没有更快的方法从无序集中删除和存储元素

2 个答案: