Question

即使不涉及“检查并执行”操作，也可能发生竞争条件，例如，在以下代码中，十个请求将导致十个线程，但此后计数器不保证为10。首先，我说对了吗？

private int numPageHits;   
public void doGet(HttpServletRequest request, 
                                 HttpServletResponse response) 
                                       throws IOException, ServletException 
    { 
       //this method executes whenever the servlet is hit 
       //increment numPageHits 
       numPageHits++; 
    }

一种解决方案可能是使用同步块，如：

synchronize(this) {
    numPageHits++; 
}

我只是想知道是否有另一种处理这种情况的方法？

由于

Answer 1

使用AtomicInteger及其方法AtomicInteger.addAndGet()

Answer 2

正如 pajton 建议的那样，使用AtomicInteger或AtomicLong，incrementAndGet()方法会更好。

没有synchronized的代码不仅是竞争条件的主题，还引入了线程可见性问题。请参阅volatile关键字。

Answer 3

你是对的。 ++不是原子操作（即使它看起来像是这样），因此需要通过JVM / Java内存模型重新排序优化和线程上下文切换。

++在技术上是一个3个操作“get-and-set”： 1）检索当前值 2）将值加1 3）存储新值

线程上下文切换可以出现在这3个步骤中的任何位置，导致每个线程在任何给定的时间点看到diff值。

正如其他人所指出的那样，这是Atomics的完美候选者。这是关于这个主题的一个很好的链接：http://www.javamex.com/tutorials/synchronization_concurrency_7_atomic_updaters.shtml

使计数器变量不稳定在这里是不够的，因为新值取决于旧值，因此受上下文切换引起的竞争条件的影响。这是另一个很好的链接：http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp06197.html

这是一个非常常见的面试问题，顺便说一句......

点击计数器Servlet

3 个答案: