Question

我创建了一个trigram索引，以便执行具有“ like％text％”条件的查询，但是PostgreSQL 9.6不使用索引来执行查询。

CREATE EXTENSION pg_trgm;  

CREATE INDEX tb_estabelecimento_index08
  ON tb_estabelecimento
  USING gin
  (nm_estabelecimento COLLATE pg_catalog."default" 
  gin_trgm_ops);

当我执行查询时：

SELECT * FROM tb_estabelecimento WHERE 
nm_estabelecimento LIKE '%SOMETEXT%'

PostgreSQL给我查询计划：

Seq Scan on tb_estabelecimento  (cost=0.00..1.16 
rows=1 width=1706)
Filter: ((nm_estabelecimento)::text ~~                
'%SOMETEXT%'::text)"

为什么PostgreSQL为什么执行顺序扫描而不使用索引？

我的桌子：

CREATE TABLE tb_estabelecimento
(
  id_estabelecimento integer NOT NULL,
  nm_estabelecimento character varying(100) NOT NULL, 
  ds_url_website character varying(1000), 
  nm_municipio character varying(200), 
  id_unidade_federacao integer NOT NULL,
  CONSTRAINT tb_estabelecimento_pk PRIMARY KEY (id_estabelecimento),
  CONSTRAINT tb_estabelecimento_uk UNIQUE (nm_estabelecimento, nm_municipio, id_unidade_federacao)

我的数据库：

CREATE DATABASE my_database_name
  WITH OWNER = postgres
       ENCODING = 'UTF8'
       TABLESPACE = pg_default
       LC_COLLATE = 'Portuguese_Brazil.1252'
       LC_CTYPE = 'Portuguese_Brazil.1252'
       CONNECTION LIMIT = -1;

Answer 1

您没有告诉我们表有多少行，但我想PostgreSQL总是使用顺序扫描（因为它最便宜）的数量很少。

要查看是否可以使用索引，请暂时不鼓励优化程序使用顺序扫描：

SET enable_seqscan = off;

如果您的查询在那之后不使用索引，则该索引确实不可用（但对我来说看起来不错）。

为什么PostgreSQL不使用Trigram索引

1 个答案: