Question

例如，我的班级方法应在使用前验证输入值。建议，方法的两个参数是：

int start
int count

我们应该验证start不小于0（应为0或更大），count的范围应为0..999。如果这两个参数有效，我们将继续执行我们的方法，否则将引发异常BillComInvalidRangeException：

public class BillComInvalidRangeException : Exception
{
    const string invalidRangeMessage = "The range is not valid. 'Start' should be greater than 0, 'Count' in range 0..999.";

    public BillComInvalidRangeException(int start, int count) : base($"{invalidRangeMessage} Passed 'Start' : {start}, 'Count' : {count}")
    {
    }
}

我想遵循SRP并创建一个名为ValidateListRange的类。我可以通过3种方法来实现它：

验证方法中的值：

public bool Validate(int start, int count)
{
    return !(start < 0
    || count < 0
    || count > 999);
}

然后使用：

var validateObject = new ValidateListRange();
if (!validateObject.Validate(start, count))
    throw new BillComInvalidRangeException(start, count);

使用静态方法验证值：

public static bool Validate(int start, int count)
{
    return !(start < 0
        || count < 0
        || count > 999);
}

然后使用：

        if (!ValidateListRange.Validate(start, count))
            throw new BillComInvalidRangeException(start, count);

具有相同功能的记录更短。那么我们的ValidateListRange类就是简单的Util类，它可以在项目周围包含许多类似这样的方法（验证，生成等）。

但是对于非静态类，我们有一个巨大的好处-我们可以使用接口，然后传递必要的validate对象，而无需更改我们的项目源代码。例如，将来我们应该验证9999，而不是999，我们可以编写ValidateListRange类的新实现。如有必要

哪种方法更好？还是其他方法？

Answer 1

Oleg，我不确定您是否会抛出该特定异常，但是您是否考虑过？：

FluentValidation（https://www.nuget.org/packages/fluentvalidation）
代码合同（https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/debug-trace-profile/code-contracts）

“助手”类-如何更好地实施

1 个答案: