在不设置为null的情况下，非静态类内的引用类型的静态成员可能会影响垃圾回收吗？
引用类型的静态成员的作用：
specialManagerSingletonRef
非静态类的作用： SpecialProperty
让我们假设以下内容（让我们举个例子吧！）：
我们已经创建并初始化了6万个 SpecialProperty 实例（下面的 SpecialProperty 代码）
每个 SpecialProperty 都需要 SpecialManagerSingleton （现在要从DI容器）
我们有三个对象： ObjectA ， ObjectB ， ObjectC 每个都有2万个特殊属性
在某个时间点，全部三个： ObjectA ， ObjectB ， < em> ObjectC 用于销毁，在应用程序中不再需要，然后每个调用Dispose（）来实现IDisposable接口。调用Dispose（）时，其持有的SpecialProperties的集合将被清除（因此从现在开始，没有人会引用这6万个SpecialProperty中的任何一个）
即使 specialManagerSingletonRef 不会设置为null，这60000个SpecialProperties是否也会尽快被垃圾回收？
我不确定保存对 SpecialManagerSingleton 的引用的静态成员如何影响垃圾回收，因为从逻辑上告诉我，每个引用了其他对象的对象都不会被垃圾回收且不会为空 specialManagerSingletonRef 可能会导致内存泄漏，然后（或者至少要等到单例的类加载器有资格进行收集，在这种情况下，这是在应用程序关闭时！）。也许GC将以不同的方式对待这种情况？
参考此static-members-inside-non-static-classes-and-garbage-collection-所有6万个特殊属性都将被垃圾回收。
public class SpecialProperty : IDisposable
{
/** Is this member going to block gc from collecting, SpecialProperty
if we won't set it to null? **/
private static SpecialManagerSingleton specialManagerSingletonRef;
private IUnityContainer container;
public SpecialProperty(IUnityContainer container)
{
this.container = container;
}
public SpecialManagerSingleton SpecialManager
{
get
{
if (specialManagerSingletonRef == null)
{
specialManagerSingletonRef = container.Resolve<SpecialManagerSingleton>();
}
return specialManagerSingletonRef;*emphasized text*
}
}
public void Dispose()
{
//do i need to set specialManagerSingletonRef to null to get this SpecialProperty instance garbage collected??
}
}